- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 01:58:02.46 ID:3Duxscoj0 - けっきょく、まっとうにやってた国なんてどこにもない。
きように立ち回っていたか、不器用にしかやれなかったか。
今の国連を見ていてもわかるが、連盟もあてにならないのはたしかで、自分の身は自分で守るしかない。
先に決まりを破った奴に対しては、決まりを破るやり方で報復してもいいというのは、法律がないのと同じ状態。
とどのつまり、国際社会は今でも無法地帯ということだ。
野蛮人が文明人ぶっているだけだな。
国際法など、守る価値もなければ破る価値すらない。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 23:38:49.65 ID:3Duxscoj0 - >>702
悪の巣窟たるショッカーの幹部なのに、かたや男だから絞首刑でかたや女でスタイル抜群の女幹部だから仮面ライダーは赦してしまいましたってなものだものな。
同じ犯罪をすれば、同じ罰則が平等に化せられるのが法治というものだ。
「美形の女だから赦され、不細工な男だから刑を科せられるというのは法治とは言わない」
なんて言ったら、
温情で赦してもらえたんだから有り難く思うべきだ。連合国に感謝せよ！ だわさ。
と、明文化された法治そのものを否定する書き込みをした奴が昔いたなぁ。
国際法なんて、美人だから赦されて不細工だから赦されないという程度の吹けば飛ぶようなぺらぺらのものってことだよな。
石原完爾と板垣征四郎の違いを述べてほしいものだ。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/19(金) 23:42:30.24 ID:3Duxscoj0 - >>704
>めんどくせー 練る
じゃあ、起きてからでいいんで、板垣征四郎と石原完爾の扱いの違いを説明して下さい。
ちゃんとした法律のもとで下されたものなら、有罪の板垣と不問の石原の行動が“決定的に違った”はずだから。
|