- 【自衛】大東亜戦争議論スレ【侵略】
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 00:04:19.50 ID:WH6K8ShZ0 - >>192
単に、減刑と遺族年金などの対象にされたに過ぎない。
それを名誉回復と称しているだけ。
判決が無効化されたわけでも、無罪になったわけでもない。
>>193
靖国に祀れなんて決議は国会は出してない。
合祀したのはあくまで靖国神社の判断によるもの。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 21:14:59.71 ID:WH6K8ShZ0 - >>661
>満州事変を支持させるような支那人に最終的な責任が有るだろ
では、原爆投下を支持させるような日本人に最終的な責任があると言うのかな。
>条約違反犯したのは支那人が最初だろ
少なくとも日本相手に明白な条約違反はやってない。
また、条約違反したとしても、まず、それを連盟なり、九カ国条約会議に提訴するのが筋。
自作自演の鉄道爆破で中国が攻撃してきたと濡れ衣を着せて、武力行使して満州全域を占領する事が
正当化されるわけでもない。
そんな真似をしておいて、後付で相手の条約違反を非難しても、通用するはずもない。
>満鉄の横に嫌がらせで路線作ったり
実際は山陽本線と山陰本線ほどに離れているのだが。
>日本の投資全部置いて出て行け
本来の返還期限が来ていたからね。
まあ、租借期限の延長は国際的に認められていたけど、植民地化状態からの脱却も、
要求としては認められる時代になっていた。日本も、マレーやビルマやインドネシアで、
英蘭相手のそう言う要求を支持していた。
他所がやられるのは正当で、自分がやられるのは不当というダブスタですか？
>今回の新幹線は正に現代の満鉄契約違反だろ？
全然違うが。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国4【満鉄】
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/18(木) 21:21:15.98 ID:WH6K8ShZ0 - >>649
>違反だろうがなんだろうが、日本が米英ほどの国力をもっていれば不問だったはずだと言っている。
偏見に過ぎんよ。
現に、満州事変の際、イギリスは小国の国際世論を抑え切れなかった。
>今のアメリカを見てもそうだし、
現代のアメリカもイスラエルも、日本ほど大義名分無き侵略はやってない。
それでも、非難はされてる。実力行使はともなっていないが、それは満州事変当時の日本も同じ事。
|