- 龍馬暗殺の黒幕４
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/07(日) 01:01:26.22 ID:jkn+ys8f0 - >>502
見廻組説の矛盾１
見廻組なら、暗殺なんて全くする必要がない。
自分の管轄地域で発見した怪しい人間あるいは寺田屋事件容疑者として龍馬を捕縛すればよいだけ。
見廻組説の矛盾２
大和十津川村と信濃松代藩を間違えるなどということは本当の実行犯ならあり得ない。
本当の実行犯(新選組)から手柄を横取りされないようにウソの情報が見廻組に流されたとということでしか説明が付かない。
見廻組説の矛盾３
見廻組は「才谷先生」と呼びかけて龍馬を確認し、龍馬を先に斬ったとしているが、
中岡証言によれば先に斬られたのは応対に出て名札を見せられていた石川誠之助。
これも、本当の実行犯(新選組)から手柄を横取りされないようにウソの情報が見廻組に流されたとということでしか説明が付かない。
見廻組説の矛盾４
見廻組は元力士の書生を龍馬・慎太郎のあとに斬ったとしているが、
中岡証言によれば龍馬が「ほたえな」といったときには既に斬られていた。つまり一番最初に斬られていた。
これも、本当の実行犯(新選組)から手柄を横取りされないようにウソの情報が見廻組に流されたとということでしか説明が付かない。
見廻組説の矛盾５
見廻組は２階に龍馬・慎太郎の他に書生が３人いたが斬らなかったとしてるが、
もし書生が他に３名もいたのであれば、その者たちがすぐさま土佐藩邸や薩摩藩邸等に連絡に走ったはずであるのにそのような者は全くいないし、
中岡証言でもそのような者は全くいない。
これも、本当の実行犯(新選組)から手柄を横取りされないようにウソの情報が見廻組に流されたとということでしか説明が付かない。
|
- 龍馬暗殺の黒幕４
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/07(日) 01:07:48.20 ID:jkn+ys8f0 - >>515
> 仮定への返答にソースを求められても困ります。
┐（´д｀）┌ ｳﾝｻﾞﾘ
息を吐くようにウソを吐く、それが見廻組説を主張する人の特徴。
>>509の
> ここの一部の人は、幕府は暗殺なんてしないと言う。
> しかし見廻組の行動は承認され、幕府内で坂本龍馬への暗殺は実行されている。
は、明らかに仮定ではなく断定で、しかも全く根拠なく書かれている。
|
- 松菊木戸孝允(桂小五郎)について語ろう１２
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/07(日) 10:43:53.80 ID:jkn+ys8f0 - >>943
木戸様は、西郷と直接話つけに行くと一番最初に立候補してるぐらいだから、
明治政府内では最も西郷に温かい人。
> 実に連年小グヅグヅは却て国家平安の為によろしからず、何卒此度は判然御所分これ有りたく希望いたし申候。
> 兵隊の驕慢はあたかも病後の薬毒の如し。
それにしても素晴らしい見識だな、木戸様は。
|
- 松菊木戸孝允(桂小五郎)について語ろう１２
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/07(日) 11:46:54.25 ID:jkn+ys8f0 - >>954
（大阪会議に次いで）鹿児島会議だろうな。
薩長同盟締結時の時のように木戸様がガンガン説諭して、西郷が「それでよか」と了承して、
鹿児島県も他の県と同様に明治政府の管轄下に入り、西郷を参議に復帰させる。
|