- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/07(日) 11:37:39.59 ID:jmKlv3gn0 - 有条件派にアドバイスw
感情論で相手に食いかかるのではなく、客観的な資料に基づいた反論をした方がいい。イデオロギー論争ではないのだから。
ここは、法律問題を解くというめちゃくちゃなルールがあるらしいが、>>29の質問は、法学初心者からみても正直甘い。 簡単な問いだ。
ただネット検索では辿れない問題なので、ネット検索に頼るのでなく簡単な教科書を買うなど勉強する程度の努力はしたほうがいいと思う。
それくらいの努力怠っちゃだめ。自分の勉強しないの棚に上げてルール違反は、傍から見て怠け者にしか見えない。
法学論争で素人が判批をするなら、原告の主張や、法文、学者の見解などいろいろ自分の立場で使えるのを引っ張ってきてから、議論に挑むべき。
客観的な資料がないまま独自の主張をしても相手は聞く耳持たないだろう。
|
- 日本『無条件』降伏なら、北方領土はロシア領だろｗ
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/08/07(日) 11:38:32.44 ID:jmKlv3gn0 - ネトウヨなんてそんなもんだよ。キモイわ
|
- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/08/07(日) 19:51:37.09 ID:jmKlv3gn0 - ここの有条件派って、精神崩壊するのかw
カミーユ=ビダンみたいだなwあんまり無条件派も弄るのやめてやれよ。
|