- 【国際法】日本は無条件降伏したか【法学議論】
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/07/31(日) 07:11:32.37 ID:ZSsl2kuq0 - イケヌマが、傍論、傍論。と五月蝿いみたいだけど、「傍論」という言葉の響きから、なにか軽く観られがちだからレッテル貼りに使えるんだよね
団籐博士もいうように、裁判所の法的判断・証拠に基づいた認定なので、その判断は重要な判断として事実上強力な通用力をもつ。
下位裁判所も事実上これにこれに拘束される。
なお、判決理由そのものより「傍論」の方が一躍有名になった参考判例として最高裁平成11年11月24日大法廷判決w
これらは有名すぎてここの無条件派には常識だと思うから、余計なお世話かも知らん
|
- 日本『無条件』降伏なら、北方領土はロシア領だろｗ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/31(日) 13:48:48.04 ID:ZSsl2kuq0 - >>66
日本の解釈=俺解釈がヒキニートの常識
ヒキニートは自らが最高裁判事になったかのように条約を俺解釈する
|
- 日本『無条件』降伏なら、北方領土はロシア領だろｗ
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/31(日) 13:54:22.92 ID:ZSsl2kuq0 - ヒキニートのイケヌマは
俺の解釈が日本にとって有利な解釈だと、妄信しているから始末に終えん
病気が治れば、少しは勉強するんだろうが
|