- 【関東軍】満州事変と満州国3【満鉄】
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/24(日) 00:37:52.08 ID:H03JJa0t0 - >>894
国際法は利用するもの、守るものじゃない
|
- 【関東軍】満州事変と満州国3【満鉄】
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/24(日) 02:54:39.16 ID:H03JJa0t0 - 「国際法なんかどうでもいい」でレス抽出
結果：１件 >>910
|
- 【関東軍】満州事変と満州国3【満鉄】
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/24(日) 06:28:33.95 ID:H03JJa0t0 - 公平とか平等とか人権とかいう観点から見て、本当にそう言い切れるなら驚きだ
ま、独裁者が気まぐれでお触れをだして、これも「法」だ、なんの問題もないと
言うのと変わらない思想だね
でも、近代法では、紛争の当事者が一方の当事者を裁いたり、同じことをしても
特定の人種だけを起訴したり、立場の弱い者を事後法で処刑したりなんてことを、
「法的に正しい」なんて認めてないと思うよ。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国3【満鉄】
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/24(日) 07:21:07.10 ID:H03JJa0t0 - つまり、ただのパワーゲーム。
奴隷狩りに教会がお墨付きを与えたように、強者達が談合して自分達の欲望を
正当化する屁理屈を創作するとともに、強者間の行き違いを、できるだけ起こさ
ないようにガイドラインを設定しただけ。それが国際法の正体だ。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国3【満鉄】
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/24(日) 22:03:23.44 ID:H03JJa0t0 - >>922
> 罪刑法定主義は国際法には適用されないことは指摘済みだが。
不備だったからいいんだと言うんじゃ、法を根拠に語る資格はない。
不備だったからこういう誤りが行われたんだから、それは正しくないこと
として、将来の教訓にすべきこと。
君は帝国憲法の文民統制規定が曖昧だったから、軍部の独走は
正しかったと言うつもりか？
|
- 【関東軍】満州事変と満州国3【満鉄】
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/07/24(日) 22:09:13.90 ID:H03JJa0t0 - >>923
は？ 国内法は権力と自由を規定したものだよ。そしてそれを実行たらしめる
強制力がある。公平な判断を義務づけられ、身分を保障された判事がいる。
強者弱者は関係ないし、むしろ罪刑法定主義の様に、強者から弱者を守る
既定が多く存在する。
|