- 西郷隆盛
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/19(日) 22:01:46.40 ID:mcYoZqVV0 - >>746
木戸への評価が低くて笑えるわ
明治初年の政治についての知識全然ないんじゃね？
|
- 大久保利通 其の六
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/19(日) 22:15:08.08 ID:mcYoZqVV0 - あれ？ この人西郷スレから腹いせに来てる？
|
- 西郷隆盛
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/19(日) 22:57:20.55 ID:mcYoZqVV0 - うん、キミの世界では何もやってないってことはよくわかるよ
だってキミの論は「西郷が一番格が上だった。だからすべての功績は西郷のもの」
これだけだから議論のしようもない ある意味幸せな人だｗ
|
- 西郷隆盛
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/19(日) 23:14:26.31 ID:mcYoZqVV0 - ごめん、ぜんぜんわかんないや
だれか代わりに説明してくんない？
幕末じゃなくて明治の西郷の評価と役割について
|
- 西郷隆盛
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/19(日) 23:40:13.84 ID:mcYoZqVV0 - >>753
貴方の説明はまったく具体性と説得力に欠けるので、
ほかの詳しい人に西郷のことを説明してほしいわけだが
|
- 西郷隆盛
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/19(日) 23:58:34.17 ID:mcYoZqVV0 - 木戸のやったことを説明することはできるが、
キミが「西郷がいなければできなかった」とかいう強引さで
すべて否定してかかることが読めてるから徒労感がな〜
地道な仕事を評価しない人でしょ
そういう平行線になることが目に見えてるから、
ほかの人に西郷のことを説明してほしいんだが
マジで西郷の功績は知りたいんだよ自分は
|