- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/14(火) 03:53:37.22 ID:TuL2Y+0S0 - >>896 予備交渉はもっと前、１９５１年からはじまってる。ぎゃくにそこから
１９６５年までかかったと考えるべき。日本としてはまず国際社会への復帰が優先だったから
日ソ共同宣言がまず最優先だった（そのころは中共は国連で排他的議席をもたなかったので）。
ソビエトは中共が国連に加盟するのが日本の国連参加のための絶対条件だとしていた。
朝鮮問題なんか、終戦直後の日本の国債外交においては「すでに失ってしまったもの」に
すぎんかった。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/14(火) 03:59:17.98 ID:TuL2Y+0S0 - １９５０年代から６０年代の日韓関係の懸案は漁業協定くらいだよ。
日本にとったら朝鮮などアメリカの戦場でしかなく客などとでも協働者でも何でもなかった。
漁業協定もいわゆる李承晩ラインの問題で、日本人が銃撃されたり拿捕されたり
するのを米軍の手前から報復できない状況で、とにかくなんとかしてくれということにすぎんかった。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/14(火) 04:04:41.21 ID:TuL2Y+0S0 - それは朝鮮の右翼に失礼だろｗおれは極右だが、右翼だから朝鮮の右翼には敬意をもっている。
いつも殺意を抱くのは売国奴だ。馬鹿のくせに敵国の扇動にまんまと騙されるのが許せないのである。
よってこういう場所で地道に馬鹿どもを教育しているのである。日本語が上手な敵国人は国士だ。
それに騙されているのに気が付かないのが売国奴である。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:38:24.32 ID:TuL2Y+0S0 - 朝鮮人にケツの穴掘られてヒーヒーなきさけぶのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:39:37.53 ID:TuL2Y+0S0 - 地震がおきてすぐ売名行為に走るのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:41:31.14 ID:TuL2Y+0S0 - 戦前は善良な農民を戦場に送り、戦後はその農民を侮蔑するのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:42:48.57 ID:TuL2Y+0S0 - 女の尻に敷かれて戦場にいくのがこわいこわいと泣き叫ぶのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:43:59.57 ID:TuL2Y+0S0 - 日の丸君が代を見るだけで心臓がバクバクいうのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:44:44.64 ID:TuL2Y+0S0 - 地震がおきて津波の危険がせまっているときに、まず議論を始めるのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:46:43.17 ID:TuL2Y+0S0 - 敵国の日本語の上手な国士の扇動に平気で乗って隣人を攻撃しはじめるのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:48:22.81 ID:TuL2Y+0S0 - 現実的な算段は苦手なのに記号操作だけはお上手なのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 04:49:26.87 ID:TuL2Y+0S0 - 自分が日本人だということを忘れて、自分が率先して謝罪と賠償をしないのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 16:26:29.79 ID:TuL2Y+0S0 - 論破されてるのに気が付かないほど低脳なのがサヨク
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 18:29:49.82 ID:TuL2Y+0S0 - サヨクは朝鮮人以下。朝鮮人の奴隷。
|
- 司馬遼太郎の歴史観について
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/14(火) 18:31:30.26 ID:TuL2Y+0S0 - 楽しんでんだから別に罪ではなかろ
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/14(火) 23:29:59.82 ID:TuL2Y+0S0 - この議論は「国」の定義により観念的な議論になりがちだけど、「国民」という概念が
制度として成立していたという点では江戸期の人別帳制度は特筆すべきだね。
江戸時代は課税制度としては年貢三帳が整備されたけど、これとは別に個人単位で
宗門改を目的として人別帳がつくられ、これが事実上の戸籍制度として機能していた。
中国や朝鮮はこれがなかったから農民がいちど流民化したら追跡・把握できなかった。
これは見方によればたしかに農民を土地に確実に縛り付ける効果があったわけだが
同時に「群集」として民（たみ）をとらえるのではなく個人としてとらえることになった。
異人に奴隷（苦力）として売り飛ばされそうになっている者は、どこの土地の誰であるか
調べれば確認が取れる体制が、制度面で保証されていたという点は大きいだろう。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/14(火) 23:41:23.51 ID:TuL2Y+0S0 - まあそりゃそうだよ。公儀が民のひとりひとりを知行している体制という意味でね。
「その民はどこそこのだれそれであり、公儀の所有物である」とハッキリ言えることは
制度的に重要だろう。
|