- 【南京】東中野裁判5【新路口事件】
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 02:57:44.78 ID:1DDzYcLd0 - >>574
>俺が出した英文がマギーフィルムの解説文ではないと訳のわからん事を言ってお前が恥かいただけの話だろｗ
寝言は寝て言え。
お前がこちらが出した《フィルム６のｂ》の原文に対して、《フィルム４の９》の原文を持ち出すという頓珍漢な事をやらかしただけだろうがｗ
つ>570
>《フィルム６のｂ》の原文は存在するし、それにはちゃんとbrotherと書かれているし、《フィルム６のｂ》が存在するのは正確な立証を米国大使館に求められた為ｗ
>ｂｙ東京裁判速記録第48号ｗ
せめて、ちゃんと日本語が理解できるようになってからは書き込めｗ
さもなければさっさと半島に帰れよ白丁ｗ
《恥》という概念が理解できないペクチョンには無理な話かｗ
|
- 【南京】東中野裁判5【新路口事件】
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 03:31:42.85 ID:1DDzYcLd0 - >>574
>しかし《フィルム６のｂ》はマギーフィルムじゃなかったとさｗｗｗ なんというタコ踊りｗｗｗ
そこまで『自分は日本語が理解できません！』と絶叫しなくてもｗ
つーか、ここまで見当違いのデタラメで自爆を並べ立てる事ができるとはｗ
>518
>■【東中野教授による控訴書より抜粋】
> http://tendensha.co.jp/event/kousosyuisyo.pdf
>【【【原告提出】】】の【”EYEWITNESSES TO MASSACRE”】（甲第３１号証の１、甲第４６号証の１、甲第４９号証の１、
>甲第５１号証の１、甲第５４号証の１、これらはすべて同一書籍の別の頁である）には、乙第２号証、乙第
>１９号証、甲第３号証の１の４枚目以下が【原文】で収録されている。
今度は【【【原告提出】】】した証拠を否定かｗ
「フィルム６のｂ」《甲第５１号証の１》>551 her brother 3-4
「フィルム６のｂの翻訳」《甲第５１号証の２》 ３歳か４歳の妹
『【【【原告提出】】】した「フィルム６のｂ」《甲第５１号証の１》はマギーフィルムじゃなかったとさｗｗｗ』
↑
さて、肯定派自身の手によってどんどん証拠が否定されていっていますなあｗｗｗ
バカｗ
|
- 【南京】東中野裁判5【新路口事件】
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/14(火) 03:47:00.54 ID:1DDzYcLd0 - >>577
で？
裁判では【【【原告提出】】】の【”EYEWITNESSES TO MASSACRE”】より
【原告提出】の《甲第５１号証の１》「フィルム６のｂ」にher brother 3-4とあるのに >551
それを【原告提出】の《甲第５１号証の２》「フィルム６のｂの翻訳」で ３歳か４歳の妹
と翻訳しているわけだがｗ
《フィルム６のｂ》の原文（甲第５１号証の１）に対して、《フィルム４の９》の原文を持ち出すという頓珍漢な事をやらかした理由がコレｗ
↓
>574
>しかし《フィルム６のｂ》はマギーフィルムじゃなかったとさｗｗｗ なんというタコ踊りｗｗｗｷﾘｯ
>577
>最初からフィルム４の９に付された解説文として引用してますがｗｷﾘｯ
ア ホｗｗｗ
|