- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/04(土) 01:06:31.58 ID:NQC2twvO0 - >>235
満州事変で「銃殺ものの違法暴走しても追認してもらえる」とわかったからその後の工作や盲動が多発。
やめておけば、自体が無知じゃないといえないトンデモイフ。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/04(土) 01:08:47.78 ID:NQC2twvO0 - やめておけば→満州事変だけでやめておけば
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/04(土) 01:31:08.59 ID:NQC2twvO0 - >>238
無知乙。
満州国建国するつもりで事をおこしたわけじゃねぇよ。
日本の領土にするつもりで独断で関東軍はやらかした。
それが駄目になったから、次に傀儡政権樹立を泥縄式にやった。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/04(土) 01:42:43.83 ID:NQC2twvO0 - >>241
だから無知乙といっているｗ
それを目的にやらかして、さすがに直接領有は無理だからと傀儡政権立てて実質植民地化。
石原なんぞ満州国作ること決めた時さえ「後年、領有論が盛り上がればいいのに」と言ってたぐらい。
そんな暴走が追認されたから、後追いが続発。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/06/04(土) 01:57:38.92 ID:NQC2twvO0 - >>244
そんな負け惜しみ言ってる暇があれば、基本書の一冊でも読めばいいのに……。
ここは学問板だぞ一応ｗ
|