- 【関東軍】満州事変と満州国2【満鉄】
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/31(火) 00:23:12.39 ID:Qh/CG2rK0 - 満州事変はパリ不戦条約違反ではない。九カ国条約違反でもない。
連盟は違反の疑いありとして日本を非難したが、それはあくまで
条約違反かどうかの議論であって、侵略か否かの議論ではない。
連盟による侵略認定があれば当然制裁が課せられる。イタリアは
経済制裁を受け、ソ連は除名された。
日本は連盟を脱退したが、連盟が日本を侵略者認定して、各国が
協調して日本に制裁を加えることは可能であった。だが、連盟は
表立った動きを止め、アメリカは満州事変不介入を宣言し、満州事変
は黙認状態となった。
連盟はそれ以上条約違反と非難することもなく、侵略者認定すること
もなかった。日本に斟酌すべき重要な理由が多々あったからである。
それは全てリットン報告書に書いてある。当該報告書を採択した以上、
連盟は日本を侵略者認定することは出来ない。
要するに、連盟もアメリカも満州事変を黙認し、シナを見捨てたわけ
である。この意味が分かるか？満州事変は侵略ではないということだ。
|
- 大東亜戦争とは「今」何を残したと思う。 -参号-
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/31(火) 00:32:50.86 ID:Qh/CG2rK0 - トラウトマン工作の一次和解案がそのまま閣議を通れば、
何事もなくシナ事変は終わったはずである。
和解のハードルを上げ、トラウトマン工作を潰した張本人
は、終戦後に自害もせずぬけぬけと生き残り、戦犯として
拘置所に繋がれる事もなかった。
敗戦の本当の責任者は裁かれず、やむなく自衛戦争を起こした
人間が犯罪者として裁かれる。
東京裁判は明らかにおかしい。
裁かれるべきは日本を陥れた国賊・米内光政だ。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/31(火) 21:47:10.85 ID:Qh/CG2rK0 - ID:mE9vvH0gPは、いったい何を言いたかったのかね？
当時の警察や憲兵隊の反体制デモ弾圧は非常に厳しかったから、半島で
厳しくても不思議ではない。至極当然だ。この女、殺されなかっただけまし。
この女は捕まっても手加減つきの暴行と監視だけで釈放されたのだから、
取り敢えずめでたしめでたしだ。
>>696にある「お前らは犬だ」「お前らはブタだ」
この罵倒は現代の在日朝鮮人にそのまま当てはめられるなｗ
|
- 【全共闘】学生運動とはなんだったのか【内ゲバ】
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/31(火) 21:49:13.11 ID:Qh/CG2rK0 - 全共闘運動というものは歴史学的にみて無価値だな。
社会に与えた影響はゼロだ。
|
- 【売国奴】朝日新聞がでっち上げた従軍慰安婦★５
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/31(火) 21:51:39.72 ID:Qh/CG2rK0 - 何の話じゃ？
|
- ダグラス・マッカーサー元帥（GHQ最高司令官）
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/31(火) 21:57:22.22 ID:Qh/CG2rK0 - 佐藤和男がそういっているなら、彼がそれ以上不必要に証明する必要はない。
雑談程度の話し合いに議事録や証拠のテープなどある分けない。
「佐藤の発言は信用できない」という人間がいるなら、佐藤の発言に出てきた人間
に問い合わせて「佐藤は嘘をついている」という証言を得れば御しまいだ。
そういう努力もせず「佐藤の発言は怪しい」というだけでは困る。取り敢えず、佐藤の
発言を信じるのが妥当、という結論になってしまう。反証が出てくれば話は別だが。
これを挙証責任という。言いがかりをつけた側に証拠提出義務があるのだ。
|
- 大東亜戦争とは「今」何を残したと思う。 -参号-
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/31(火) 22:03:56.11 ID:Qh/CG2rK0 -
アジア解放は、大東亜戦争の戦争目的である。だから、東条英機はインド独立の英雄
チャンドラ・ボースを支援し、インパール作戦まで行った。アジア解放が建前だけなら
インパール作戦はありえなかった。
東条英機は、インド独立の英雄チャンドラ・ボースを支援するに当たって、国会で熱弁
を振るってアジア解放の重要性を訴えた。もちろん、チャンドラ・ボースも同席し、
その演説を通訳付きで聞いたわけである。
東条とボースのアジア解放思想に嘘はない。
|
- 大東亜戦争とは「今」何を残したと思う。 -参号-
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/31(火) 22:04:58.37 ID:Qh/CG2rK0 - >>941
あやふやな知識をひけらかすお前の方が余程無知で馬鹿だと思うがｗ
|