- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/23(月) 01:20:03.60 ID:CZWtn7Fc0 - ミンスは嫌いだけど西村修平みたいな素性のはっきりしないのもどうでもいいよ
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/23(月) 01:35:02.32 ID:CZWtn7Fc0 - 勝てない政府から人心はどんどん離れてゆき売国奴が続出する。
おれら右翼はほんと良心的なもんだよ。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/23(月) 01:36:18.37 ID:CZWtn7Fc0 - 売国奴とは議論してもなんの利益にもならない。連中は政府が強くなり勝てると判断すれば
勝手に擦り寄ってくるのだ。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/23(月) 18:34:04.70 ID:CZWtn7Fc0 - 朝鮮に神道指令だしたの１９３６年くらいからだったはず。むろんそういう「神国教育」を
受けたのは日本人も台湾人も同じ。神国教育を行ったから日本の教育はすべて間違い
であり糾弾すべきというのは朝鮮人がよく好む論理のすり替え。
|
- 朝鮮への植民地支配は本当に残酷だったのか rigel3
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/23(月) 18:37:09.95 ID:CZWtn7Fc0 - 朝鮮を完全に本土なみにするんだから、朝鮮で日本語教育に一本化するのは当然のことである。
内鮮一体は国策である。日本語教育を強制されたから日本のおこなった教育はすべて教育ではない
というのは朝鮮人がよく好む論理のすり替え。キミたちは戦前は日本人だったんですよ。
|
- 武市半平太＆土佐勤皇党について
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/23(月) 18:39:16.09 ID:CZWtn7Fc0 - 容堂は半平兵太にひどいことしたよね（´・ω・｀）
|
- 【国際法】日本の無条件降伏論争【歴史学】
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/23(月) 19:37:44.07 ID:CZWtn7Fc0 - 戦時賠償関連の判例だと無条件降伏の論点はけっこう出てくるみたいよ。戦時中に朝鮮に残してきた
個人資産の国家賠償とか、シベリア抑留の補償とか。従軍慰安婦とかも。判例では一貫して無条件降伏「性」を
認める立場。そうじゃないと被告（日本政府）にトンでもない額の国家賠償が成立してしまうからね。
ただ判例の書き方としては、この論点についていろいろ議論があることは含んでいるような記述をしているものもある。
|
- 【国際法】日本の無条件降伏論争【歴史学】
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/23(月) 19:38:38.66 ID:CZWtn7Fc0 - あと農地改革指令の無効をうったえるコマゴマとした判例はやまのようにあるみたい。
|
- 【国際法】日本の無条件降伏論争【歴史学】
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/23(月) 19:44:50.64 ID:CZWtn7Fc0 - 右翼の立場としては「日本国は無条件降伏をしていない」「天皇と国体が条件である」「憲法は押し付けで失効している」
「領土の保全は条件にふくまれている」と言いたくなるけど判例の世界では日本国政府に賠償をもとめたい外地居住者とか、
日本政府に恥をかかせたい売国奴や朝鮮人、共産主義者が「日本国の条件付降伏」を主張して、日本政府は無条件性を主張してきた。
このあたりのネジレも「無条件降伏」の議論を難しくしている。
|