- 大久保利通 其の六
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/21(土) 01:51:26.05 ID:fVQhb7yC0 - 西郷なかりせば、廃藩置県は実現できなかった。 これを認めるとしても
西郷自身が廃藩置県を企画したのか、廃藩置県をのぞんでいたのかとなると
これは明確な回答が難しくなるんじゃないかなぁ。 廃藩置県は完全な中央
集権をめざす政策だが、西郷は全然中央集権志向じゃないし。
廃藩置県を企画したのは大久保で、それを実現するために西郷を説得し
利用したってことはある？
|
- 大久保利通 其の六
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/21(土) 15:06:39.85 ID:fVQhb7yC0 - 廃藩置県がなされたのは、明治４年７月１４日、岩倉使節団の洋行は明治４年
１１月１２日だから、洋行の前だよね。廃藩置県の意思決定には、木戸や大久保の
洋行組もかかわってるわけだ。 廃藩置県やって中央集権体制を整えれば
中央の統制による近代化推進の土台ができるわけで、土台さえできれば、あとは
道に車を転がすように、物事は運ぶので、そこで西郷の政府内での役割はおわった
ともいえるかもな。留守居政府で近代化をしきっていたのは佐賀閥、江藤新平など
だろうけど、留守居政府で一番の重鎮だった西郷は農本主義者で、近代化にそれほど
熱心ではなかった。征韓論争で下野したあと、西郷と江藤は別々に蜂起して、別々に
鎮圧されたので、このふたりが結びついていれば、その後の歴史はかわったかもしれない。
そうさせずに個別に撃破できたのは、大久保の手腕というべきか。
|
- 大久保利通 其の六
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/21(土) 15:38:26.60 ID:fVQhb7yC0 - 大久保も木戸も私財を蓄えた、汚職してたってイメージはそんなに強くないけど
西郷は汚職と無縁、清廉というイメージが飛びぬけて強かったんだな。
地租改正後、地租改正反対一揆というのは、西郷が下野してからおきたので
汚職と無縁というイメージが強い西郷と、そういう農民一揆が結びつくことを
中央政府が警戒するのは当然だろうなぁ。
|
- 大久保利通 其の六
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/21(土) 15:43:05.41 ID:fVQhb7yC0 - 大久保は征韓論争の一方の立役者だから、大久保スレでも征韓論争について
論じられるのはしごく当然。
|
- 大久保利通 其の六
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/21(土) 16:09:02.75 ID:fVQhb7yC0 - 台湾出兵は、漂着民が惨殺された事件を処理するという名分もあるし、アメリカの後押しも
あったというしね。 西郷による使節派遣の結果、韓国とのあいだに武力紛争がおきたら
列強がどういう態度にでてくるのかわからないから、外遊組は反対したってことじゃない？
江華島事件のあたりになると、列強の反応も多少予測できるようになってきた、だから
武力開国をめざした、とかあるかなぁ。
|
- 大久保利通 其の六
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/21(土) 16:32:32.46 ID:fVQhb7yC0 - 列強が朝鮮どうでもよかったというのは、ちょっとね。台湾にくらべて、朝鮮への関心が
うすかったという根拠はないだろう。 アメリカもフランスも維新前後に鎖国してる朝鮮へ
いろいろちょっかいだしてる。
|
- 大久保利通 其の六
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/21(土) 17:56:34.02 ID:fVQhb7yC0 - 西郷は明治天皇の教育係をきめて、自分も結構明治天皇の教育をしてたんじゃ
ないか、確か。
|
- 【国学者】本居宣長
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/05/21(土) 21:10:00.26 ID:fVQhb7yC0 - とある本では、奥さんのほかに召使など三人の女性とひとつ屋根のしたに
すんでいて、やりたくなるたびに鈴を鳴らしていたという。
鈴を１回ならすと奥さんがきて、二回ならすと別の女性が部屋にくると
いうように、鈴を鳴らす回数によって、誰が部屋にくるのか決めてあったらしい。
宣長は鈴屋大人ともよばれた。それで鈴屋の号はこれよりきたとか。
|