- 武市半平太＆土佐勤皇党について
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/25(月) 19:56:24.29 ID:KUoaZE9d0 - 尊王攘夷自体は幕末通して天下の公論みたいなもんで別に対立軸ではないし
幕府側も攘夷で新撰組も攘夷だし
吉村寅太郎や龍馬が武市の一般勤王路線をあきらめ脱藩したのは、討幕攘夷に立つ薩摩藩に参加しようとした平野国臣らの浪士蜂起計画に参加する為
平野国臣は当時既に討幕論者で、薩摩に行って大久保利通に公武合体は駄目として薩摩藩が動けと討幕論を唱えてる
吉田松陰なんかも初期こそ幕府を中心に攘夷しようと考えてたが、安政の時点で幕府に失望し賊扱いして討幕論を唱えてる
最終的に在野が起つしかないと草莽崛起論になる
だから久坂らも薩摩の挙兵に加わる準備してる
結局は薩摩藩実権者だった島津久光は討幕の挙兵なんてする気なく容堂と同じ公武合体派
討幕攘夷の薩摩人挙兵派に驚いた久光が止めるよう命じたから
薩摩人同士で同士討ちした寺田屋事件が起きた
久光自体は明治語もちょん髷和服で西洋医学を嫌い
寺田屋事件の後に生麦事件で無礼だった英国人を斬り薩英戦争まで起こしてるから生半可な攘夷論者より筋金入りの超攘夷派
ただ討幕・倒幕論者でなかったから明治後も部下だった西郷と大久保を憎んでる
武市が山内民部に対し薩長が勤王を唱へ討幕の論を既に決したから遅れるなとあせって東洋暗殺を実行したのもこういう情勢の為
|
- 武市半平太＆土佐勤皇党について
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/25(月) 20:13:15.05 ID:KUoaZE9d0 - 八月十八日の政変も当時朝廷を独占し長州政府と言える主導権握ってた長州と長州型の尊攘派に対し
佐幕派の会津と長州に遅れをとって専横を憎んでた薩摩が同盟を結び、朝廷から長州と長州型尊攘派を一掃した政変
これで朝廷の政論も尊攘から幕府との融和である公武合体になり
土佐藩でも尊攘派の武市は失脚して牢に入れられる
その上長州は朝敵になり朝廷と幕府による長州征伐が始まるから武市を切腹させた
|
- 武市半平太＆土佐勤皇党について
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/25(月) 22:39:53.42 ID:KUoaZE9d0 - 残念ながら長井雅楽は目先の事態収拾しか考えず、危険な欠陥策である航海遠略策を出した
西郷隆盛でさえ長井を奸物としてる
一方の英才・久坂玄瑞はペリー来航以来の幕府の対応力の無さをよく把握して、幕府では列強の侵略を防ぐのは不可能と見通し、攘夷こそ日本統一・国民国家を作り上げるに必要不可欠なナショナリズムである事を知っていた
さらに久坂は世界情勢も見通し、列強が日本を思うが儘に侵略できないのは清での太平天国の乱が原因であると良く知り藩論を尊皇攘夷へと導いた
対日政策を立案してたオールコットも亜細亜での民族抵抗を見て、日本にもナショナリズム運動されたら大変だと恐れてる
|
- 武市半平太＆土佐勤皇党について
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/25(月) 22:52:55.22 ID:KUoaZE9d0 - 攘夷派と開国論も別に矛盾しない
久坂自体も航海遠略策を切り捨てながら開国論に触れてる
土佐の勤王運動の先駆者で盟約文を書いた大石や龍馬自体も勝海舟の弟子で開国論者だ
龍馬は尊攘派と違う路線と考えの様に描かれるが実際は一貫して尊攘派である
|
- 武市半平太＆土佐勤皇党について
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/25(月) 23:03:04.94 ID:KUoaZE9d0 - そりゃ武市ほど人を動かす力
物事を纏め上げる統率力や指揮する指導力
政治力や人望が及ばないからだろ
武市は自藩の連中にも他藩の連中にも慕われてる
長州の若手リーダー格の久坂や薩摩の田中新兵衛なんかも心酔してる
東洋でさえ武市先生と呼んでたほどだ
|
- 武市半平太＆土佐勤皇党について
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/25(月) 23:07:51.71 ID:KUoaZE9d0 - 佐幕派の東洋が暗殺されなきゃそもそも土佐藩は京へも上洛できてない
功績も薩長との連携も無い
せいぜい維新後に薩長についた位だろう
|
- 武市半平太＆土佐勤皇党について
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/25(月) 23:10:57.92 ID:KUoaZE9d0 - 残念ながら朝敵なんですも何も
長州藩自体が一度朝敵になってますが？
その後覆すけど
|