- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？ その２
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/18(月) 09:52:11.84 ID:96UV/R+c0 - >>52
> 満州事変→九カ国条約違反(日本の侵略)
これは疑いないね。最初から侵略行為が意図されて行われた。
> 支那事変→パリ不戦条約違反(支那側の侵略)
それ程単純じゃないんだよね。満州事変以降も関東軍は華北分離工作や
盧溝橋事件での過剰防衛など問題行動を起こしている。
> 太平洋戦争→パリ不戦条約違反(日本側の侵略)
これは東京裁判でも宣戦布告の遅れは単に手続き上のミスで、
日本の侵略行為であるとする主張は退けられてる。
近代史でこの通説を覆すだけの論証は今のところ無い。
|
- 大東亜戦争とは「今」何を残したと思う。 -参号-
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/18(月) 14:50:50.50 ID:96UV/R+c0 - >>72
> ここは、先人の心の功績を残したい居場所にしたい。
あなたが本気でそう思っているのなら、ここは居場所として相応しくありません。
この板には史学的な探求を第一と考えている方が少なくなく、
あなたが信じていたい史観というものを受け容れる素地がありません。
歴史はあなたが信じたくない事実も否応なく突きつけてきます。
|
- 【関東軍】満州事変と満州国【満鉄】
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/18(月) 15:00:40.85 ID:96UV/R+c0 - リットンの報告書は常任理事国の日本に気を遣ったから「侵略」という
あからさまな表現を避けただけなんですけどね。
|
- 昭和天皇はなぜ戦争を阻止しなかったの？
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/18(月) 15:08:24.51 ID:96UV/R+c0 - >>399
軍人勅諭が発せられた直接的契機は四将軍上奏事件だったはずですが？
勿論、竹橋事件とは無関係ではありませんが。
|