- 高杉晋作
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/07(木) 12:32:27.49 ID:cDHOxNCI0 - >>338
非常によく忘れられてるように感じるのだが、
長州藩の軍は芸州・小倉・石州の各戦線にたったの1000人前後しかいないんだぞｗ
小倉城自焼後も小倉藩兵がよく戦ったのは事実。熊本他の士気が低かったのも。
ただ、当初最前線に立たされた小倉藩からの度重なる援軍要請の無視、
長州軍を退けた赤坂口戦後の熊本藩からの援軍要請の無視と
圧倒的に劣勢な筈の長州海軍が赤坂近海まで進出してることで、戦争指導に対する不満が致命的なレベルに達してる。
特に熊本藩については、これが撤兵の直接的な原因になった。
前線への手当てを何も考えてない辺りは、明らかに司令官の無能のせいだと思うけど。
そもそも前線を小倉や熊本に丸投げして放置なのが意味不明。
少なくとも千人隊は独断で動かせるだろ。
家茂死去っつっても、司令官がしっかりしてた芸州口では、こんな無様な事態は起きてないし。
|
- 【全共闘】学生運動とはなんだったのか【内ゲバ】
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/07(木) 13:04:49.42 ID:cDHOxNCI0 - >>388
懲戒にしなかった理由は当時の内閣が国会で説明してるじゃん
|
- 【全共闘】学生運動とはなんだったのか【内ゲバ】
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/07(木) 16:22:37.39 ID:cDHOxNCI0 - >>396
内閣が答弁した内容は、それで正しいなｗ
|
- 高杉晋作
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/07(木) 17:49:36.60 ID:cDHOxNCI0 - >>340
士気も兵の強さを測る上で重要な要素なんだがｗ
士気が低くて戦闘じゃ使えない兵でも戦場では使いようがあるし、
勝利を見せればどんな兵でも士気は上がるし勇敢になる。
長岡城攻防戦の時の山縣なんかはよく理解してたよ。
|