- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/22(火) 11:46:38.21 ID:gYk16MAR0 - >>794
お前が無知。
日本の大東亜共栄圏構想には蘭印が含まれ、それは英領攻略も含まれる。
その際に英米不可分の議論。つまり対米戦も考慮された。
日本自身も、南進による英米との衝突を十分考慮していた。
アメリカが警戒するのも当たり前の行動。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/22(火) 11:55:25.74 ID:gYk16MAR0 - 日本は第一次大戦に乗じ、ドイツの中国領を欲した。
今度はドイツの活躍に乗じ、うまくいけば資源地帯まで南進、と欲を出す。
援蒋ルート遮断の北部仏印に留まらず、南部仏印まで進駐し石油禁輸。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/22(火) 13:04:22.74 ID:gYk16MAR0 - 日本は警戒される行動を取り、対処された。
それだけの事が理解できないアホが居る。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/22(火) 13:07:00.31 ID:gYk16MAR0 - 日中戦争
ウヨ扇動者「盧溝橋は共産の陰謀で日本は被害者」
盧溝橋の真相は、現在も断定されてない。
挑発の域を出ない謎発砲に対する、日本側の攻撃前進で衝突した事件。
要因となった豊台駐留は、北京議定書で認めてない地域に、抗議を蹴って実行。
ウヨ扇動者「続いて中国は第二次上海事変を掛けてきたんだ」
その前に、日本側が通告出し、華北で報復占領。二次上海までに停戦成立してない。
日本は二次上海の前に、チャハル作戦を認可してる。
つまり、中国軍と衝突してでも勢力広げたい意志が、日本側に存在した証拠。
ウヨ扇動者「だから日本に非は全くない」
日本は盧溝橋の前から、主権侵害を含む介入工作で抗日を煽ってる。
蒋介石も、満州事変後は抗日を抑える姿勢だったのだが。
|