- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 13:09:37.79 ID:BiYSO2nF0 - 当時日本がとるべきだった方法は、満州事変以来の不法行為で取った領土を中国に返して貿易を再開してもらうこと。
ところが身内の軍人が怖くてそれができなかった。
仏印取ったって資源が入るわけでもないから、これはもう他国の植民地を分捕る準備としか取られない。
（実際、日本軍はその腹だったし）
軍部統制できなかったのがすべての癌。暴発追認なんてボケがなければ、陥らなかった事態。
|
- 大東亜戦争はだいたいこんな感じでいいの？６
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 13:13:40.38 ID:BiYSO2nF0 - 戦争を最小限に抑えようとした勢力が、戦争を勝手に拡大していこうとする勢力に負けたのが史実だしね。
勝手に吹っかけた満州事変も、独断での対中分離政策も、事変の滅茶苦茶な戦線拡大もすべて追認したじゃないか。
日本の意思が第三者からそうとられるのは自業自得。
ウヨがいくら妄想泣き喚いても、誰も同意しないのは説得力が根本的にないから。
せめて基礎知識ぐらいつけてこいって。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 13:31:36.59 ID:BiYSO2nF0 - 実際には「中国軍が攻撃してくるまで前進行軍だ」と露骨な挑発したし。
「やっちまえ、と命じた」「違法攻撃だったが上官が攻撃命令とりつくろってくれたので感謝した」とかの当事者（あの牟田口だ）の証言あるし。
シナ事変発端に限っても自衛なんぞじゃないのはもう丸わかりなわけだが。
アメリカが日本を挑発した、という陰謀論はよくて、証拠たっぷりで日本軍が中国を挑発したという史実は認めない謎脳。
|
- ABCD包囲網って本当に悪だったの？？？
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/03/22(火) 14:15:49.09 ID:BiYSO2nF0 - 田母神論文ってあの陰謀論丸出しで、かつ引用した本の著者から「書いた内容と逆の意味に切り貼りするな」と起こられた最低作文ｗ
そんなのにまですがらないと駄目なのか。
|