- 【国際法】日本は無条件降伏したか【議論】
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/17(木) 00:02:15.06 ID:iBPEP/EPi - >>843
だから国際法上捕虜にするべきだといっても条文がみとめてないんだよ
米英批判するなら
×拘束は構わないが捕虜としてあつかうべきだった。
○拘束そのものが違法だ。
の方が、降伏軍人の扱いとして言うべき法的主張だ
いつもおもうが9条の馬鹿解釈でみんなの足引っ張って、知識ないの披露したり
正直だつおや漁業協定のほうがマシな議論してるよ.
たのむから条文よめ
| - 【国際法】日本は無条件降伏したか【議論】
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/03/17(木) 00:27:05.89 ID:iBPEP/EPi - ほらね。こいつだつお以下
条文まるでよんでない。
はやく民族スレいけよ。
|
|