- 【関東軍】石原莞爾と板垣征四郎【満州国】
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/02/04(金) 07:04:08 ID:Zbuvhb6Q0 - >>804
横レスだが、
>すべての本に侵略だと書いてあるのか？
これも論点のすりかえ。
あえて応じるなら、まともな本なら侵略と書いてある。
>普遍的な定義と認定が確立していない状況
侵略と言う言葉そのものに普遍的な意味は存在している。
でなければ、言葉として成立しない。
明文化された定義が必要なのは、境界的な事例に対応したり、独自解釈を持ち出してごねるものをだまらせるためでしかない。
特に定義せずとも、大体の場合、言葉の意味で常識的に解釈ができるものだ。
で、満州事変だが、
「宣戦を布告することなくして疑いもなく支那の領土たる広大なる地域が日本軍隊に依り強力を以て押収、
占領せられ且右行動の結果として該地域が支那の他の部分より分離せられ独立を宣言するに至れるは事実」であり、
その独立を宣言した政権は「は純粋且自発的なる独立運動に依りて出現したるものと思考することを得ず」と認定されている。
これが、侵略でなくてなんだというのかね？
>異なる意見の存在を否定するなら、
誰も存在は否定していない。ただ、その異論に対し、根拠や説得力に欠けると言ってるだけ。
問題となってるパール判事の満州事変についての結論は、前提の事実認識部分にも、論理にも過ちがあるから。
そして、どんな場合であろうと、根拠や説得力のない異論は排除されるのは当たり前。
|
|