- 新撰組/白虎隊/京都見廻組/彰義隊
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/22(土) 05:25:05 ID:qXYADsZ30 - なにも「サムライもどき」が武力や学識の実力でもっ
て時代の表舞台に積極的にでていったのは長州藩だけ
という話でもないね。それが良い悪いというレベルで
議論されるほど小さな問題としても扱われてはいない
だろ。
というか当時も今も何処までの身分を「武士」に含め
るかは意見が定まらない。足軽や郷士などを含める人
もいれば含めない人もいる。
よく聞く「サムライもどき」って表現も多分に不安定
なものだなぁ・・・。
| - 新撰組/白虎隊/京都見廻組/彰義隊
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/22(土) 05:35:36 ID:qXYADsZ30 - >>442
毎回思うが、会津批判にしても長州批判にしても、
結局「それらしい歴史的事象を引っ張ってきて批判
してお終い」なんだよな・・・。
幕末・明治・大正・昭和・平成を段階的・重層的に
捉え得てその先にある歴史的課題に触れることをさ
っぱりしていないというか。
週刊誌の下世話な芸能人や政治家叩きと変わらん。
そんなのは歴史の理解でもなんでもない。
|
|