- 戦前戦中の一般国民に戦争責任はあるか？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/10(月) 01:10:03 ID:ecpR6BfK0 - >86
で、具体的に義勇兵送り込むことのどこが違法なんだ？
日華事変が中立国義務発生させない戦いって基礎知識もないのか？
仮にフライングタイガースの交戦が日本がだまし討ちかます前であっても、別に責められるいわれはどこにもないわけだが。
いちいちアホだな。
義勇兵は自分で行くもの。政府に送り込まれたんだったら
エセ義勇兵だろが。米国政府も正規軍派遣は説明がつかないと
わかっていたから、苦し紛れでこうなった。
キミみたいに「中立義務無し、何が問題なの」と開きなおれたら
当時の米国政府もどんなにラクだったろうな。
|
- 戦前戦中の一般国民に戦争責任はあるか？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/10(月) 03:32:08 ID:ecpR6BfK0 - アメリカの奴隷は困るな。本国ではとっくに解放されたはずだが。
>仮にフライングタイガースの交戦が日本がだまし討ちかます前で
あっても、別に責められるいわれはどこにもないわけだが
→南部仏印進駐部隊や真珠湾攻撃の南雲艦隊も義勇兵
って事にしといたらよかったのかよ？
>85
通州事件は、シナ事変の直接のきっかけではない。
犯人は中華民国軍や共産軍ではなく、冀東政府(日本の傀儡)の保安隊。
日本政府と冀東政府間でも謝罪等が済んでる。
→通州事件で「日本人２００人、陰茎切ったり、妊婦の腹刺したり、腕切り落としたり
したあげく虐殺してすいませんでした」、って保安隊がいつ謝罪したんだよ？犯人の
処分はどうなんだ？謝罪等の等ってなんだ？答えろ。
冀東政府は共産分子と関係ありませんって、ふざけんなコラ！
それどころか国民党の中にも共産分子がいて、シナ事変勃発に寄与した事を
劉少奇は自慢してるしな。共産党がいかに日本軍と国民党の衝突に努力したかを
知らんとは。勉強不足もひどいな。
|
- 戦前戦中の一般国民に戦争責任はあるか？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/10(月) 13:55:25 ID:ecpR6BfK0 - >92
だから、通州事件の謝罪がどこでどう為されたか言ってみな。
それから、劉少奇は中国の英雄だった。抗日戦であるシナ事変を
誘導したからだ。これをお前みたいに「証拠が無い」などと言ったら、
中国で袋だたきに逢うだろうな。
|
- 戦前戦中の一般国民に戦争責任はあるか？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/10(月) 14:36:35 ID:ecpR6BfK0 - >94
国語力ねえな。義勇兵が違法なんて言ってない。
中国政府は都合によって言い分が変わるんだよ。
そんなことも知らないのか。
|
- 戦前戦中の一般国民に戦争責任はあるか？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/10(月) 17:49:03 ID:ecpR6BfK0 - >96
ホントに国語力ねえな。
因みに、あのヒトラーの無法ドイツでさえ、
中国支援をいかにこっそりやっていたことか。
お前みたいに開き直れればどんなによかったかと
ヒトラーもあの世で羨ましがっていることだろうな。
>仮に中国がうそつきだったとして
と、今更言っているようじゃ話にならんな。
こんな論理で無関係な一般国民の戦争責任を云々する前に
お前の先祖が犯した戦争犯罪を個別に詫びて来い。
|
- 戦前戦中の一般国民に戦争責任はあるか？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/10(月) 20:04:26 ID:ecpR6BfK0 - 慰安婦を強制的に連行したというのはあなたの先祖でしょう。
あなたが個人的に謝罪すべき。
|