- エロゲ表現規制対策本部585
348 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 00:39:29 ID:4bIGWXZd0 - >>341
こじかはエロ描写薄くした方が面白いかもしれんマンガだしなぁｗ
|
- エロゲ表現規制対策本部585
366 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 00:45:04 ID:4bIGWXZd0 - 意外と真っ当に教育論語ってるマンガなんだよ＜こじか
>>359
個人的見解でどう考えようか自由だろ
下らん内輪もめしたいのか？
|
- エロゲ表現規制対策本部585
395 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 00:51:32 ID:4bIGWXZd0 - >>387
じゃあ君は石原慎太郎と同レベルのメンタリティってこと
|
- エロゲ表現規制対策本部585
693 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 02:10:50 ID:4bIGWXZd0 - >>665
「事前検閲の禁止」とこれの意味する内容を考えれば、表現の自由は十分に錦の御旗
表現というのは、本質的に対外的に公表するものであり、その自由を保護することが目的
だから
あなたの言っていることは、表現の自由の最狭義の部分に過ぎないよ
|
- エロゲ表現規制対策本部585
707 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 02:17:22 ID:4bIGWXZd0 - >>700
まあ、表現の自由を守るのは昔から難しいからこそ、あれだけの警句が残されているのだと思うけれどね
今も昔も変わり無く
自由および権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない（憲法第12条）
まさにこういう事
|
- エロゲ表現規制対策本部589
113 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:26:28 ID:4bIGWXZd0 - >>110
ああ、あったなそんな事件………
|
- エロゲ表現規制対策本部589
123 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:29:16 ID:4bIGWXZd0 - >>114
それについては、馬鹿という以上に悪意しか感じられん
実際は自公と調整して修正案を作っていた民主執行部の、規制反対派に対する言い訳としての
「落としどころ」
昨日の浅野の発言からすると、そうとしか読み取れない
また、条例改正の原因を出版側に押しつける強引な論法には辟易した
|
- エロゲ表現規制対策本部589
159 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:38:44 ID:4bIGWXZd0 - >>144
裁判所は色々問題はあるけれど、三審積み上げればそこそこ妥当性のある判断が
されることが多いよ
問題は、憲法判断の場合特にだが、時間がかかること
それを恐れなければ、大手出版社なら戦える
|
- エロゲ表現規制対策本部589
178 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:47:08 ID:4bIGWXZd0 - >>171
圧力っつうか、都議会民主党執行部が最初から自公と結託（言い方悪いが）して提出した
条例案だから、賛成以外に選択肢が無いんだろ
寝耳に水だった執行部以外の反規制派民主党議員にとっては、痛恨事だと思うよ
|
- エロゲ表現規制対策本部589
206 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:53:56 ID:4bIGWXZd0 - >>187
小沢はイケメンに限らず、後進の育成には全く成功していないねぇ………
小沢一派には、小沢以外に突出した人材がいない
>>186
ガンダムって、今や角川がかなり噛んでいるのでは？
|
- エロゲ表現規制対策本部589
215 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:55:31 ID:4bIGWXZd0 - >>202
というか、松下都議の親方が菅直人だから、規制派ってこたあないだろうよ
ネット規制で味噌付けてるけど
枝野議員との関係も深いしな
|
- エロゲ表現規制対策本部589
221 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:56:20 ID:4bIGWXZd0 - >>209
労基署は国の機関だぞ〜
|
- エロゲ表現規制対策本部589
227 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:58:30 ID:4bIGWXZd0 - >>225
08小隊と0083みたいなのしか残らんね
|
- エロゲ表現規制対策本部589
242 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:03:23 ID:4bIGWXZd0 - >>230
市川房枝さんの系統だぞ？
市川房枝さんや、旧社民連が規制推進派という話はついぞ聞いたことがない
今の菅直人はよく分からんがな〜
|
- エロゲ表現規制対策本部589
258 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:08:51 ID:4bIGWXZd0 - >>248
無理な前提に立つ無理な結論は、全く説得力を持たないからやめた方が良い
|
- エロゲ表現規制対策本部589
314 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:17:37 ID:4bIGWXZd0 - >>281
すぐに全国に広がる……
じゃなくて、東京で決まればそれがスタンダードになる
なぜなら出版は東京一極集中だから
|
- エロゲ表現規制対策本部589
357 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:28:54 ID:4bIGWXZd0 - >>348
あのときも不意打ちで、情報が拡散する時間がなかったからなあ
今回も時間がなかったけど、前回の情報がある程度拡散していたってのはあるんじゃない？
|
- エロゲ表現規制対策本部589
399 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:37:38 ID:4bIGWXZd0 - >>375
印刷、取次、さらには陸運、海運、航空といった物流システムそのもの
全部東京から出すと？
夢見てるんじゃねえ
現実を見ろ、現実を
|
- エロゲ表現規制対策本部589
431 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:41:30 ID:4bIGWXZd0 - >>421
底辺で支えている層は大してかわらない
|
- エロゲ表現規制対策本部589
449 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:44:50 ID:4bIGWXZd0 - >>429
無いよ
印刷業は圧倒的に東京一極集中
道路も航空も海運もすべて東京をハブとして放射状に整備されている
資金が無尽蔵にあるんでもない限り夢
|
- エロゲ表現規制対策本部589
574 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:08:22 ID:4bIGWXZd0 - >>565
同感だね
今回の件には民主党の執行部は間違いなく絡んでる
ただ、それはそれとして、今回の判断が民主党にとっていかに政治的失敗だったかを分からせる
必要が、規制反対派にはある
幸い、今回は大手出版社も規制反対の旗を高々と掲げている
|
- エロゲ表現規制対策本部589
642 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:23:34 ID:4bIGWXZd0 - >>630
「速やかに廃止」と言い切ったのは山口都議が初だが、浅野も「監視を続ける」とは言っている
|
- エロゲ表現規制対策本部589
652 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:25:31 ID:4bIGWXZd0 - >>641
今日のは委員会
代表者と言えばそうだが、議会ってのは国会と同じで、内容によって委員会で審議し、そこで
可決したものを本会議で可決・成立という流れをとる
本条例案は、本日総務委員会で可決され、15日の本会議で採決される予定となっている
|
- エロゲ表現規制対策本部589
670 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:28:39 ID:4bIGWXZd0 - >>651
地方議会には、国会が持っている国政調査権と同じような権限として「調査権」を行使することができる
これを行使して、実体を調査し、場合によっては審議すると言っているのだろう
しかし、単なる口約束であることは言うまでもない
|
- エロゲ表現規制対策本部589
696 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:32:26 ID:4bIGWXZd0 - >>681
今、実質的に第一会派である民主党が、この条例に反対する他の政党・無所属と連携すれば
条例廃止に持っていくことは、数の上では可能
でも口約束であることは言うまでもない（しつこい）
|
- エロゲ表現規制対策本部589
716 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:36:40 ID:4bIGWXZd0 - >>698
議会の議決が必要
本来であれば本会議での議決が必要であるが、本会議から委託を受けた委員会（百条委員会と呼ぶ）
はこれを行使することができる
|
- エロゲ表現規制対策本部589
726 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:39:06 ID:4bIGWXZd0 - >>712
だから、おｋとか駄目とか、行政（東京都）が具体的な基準もなく判断することができる
事そのものが、この条例最大の問題点
なんでこのことが分からない人が多いのか、それが理解できない
|
- エロゲ表現規制対策本部589
741 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:42:16 ID:4bIGWXZd0 - >>728
地方議会ってのは、本質的に大統領である知事の監視役だから、それが行政と同じ立場
に立つものが多数派になれば、そうなってしまうね
今までの地方議会が形骸化して腐っていた理由もここにある
都議会民主党の執行部は、この腐った部分をそのまま引きずっていたものと思われる
|
- エロゲ表現規制対策本部589
752 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:44:37 ID:4bIGWXZd0 - >>739
一般人とか当局とか関係なく
誰かが「白黒」と一義的に決めること、またその勝手に決めた基準で権力によって取り締まること
それが表現の自由最大の敵
|
- エロゲ表現規制対策本部589
774 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:49:02 ID:4bIGWXZd0 - >>760
可能だし、横行もしているけど、本質的には脱法行為
|
- エロゲ表現規制対策本部589
799 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:54:24 ID:4bIGWXZd0 - 民間企業が潰れて、責任をとった公務員なんて見たことがない
国・地方の別無く
|
- エロゲ表現規制対策本部589
856 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 23:05:12 ID:4bIGWXZd0 - >>840
廃案じゃない、条例廃止
一応、条例を制定するのと同じ手続きでできるけどねえ………
ま、無理でしょ
|