- エロゲ表現規制対策本部587
458 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 18:30:37 ID:3uJh7k4M0 - >>442
今回の規制派は、民主主義に全力で喧嘩売ってるからな
公民の時間に寝てなかった人なら、十分味方になってもらえる可能性がある
|
- エロゲ表現規制対策本部587
504 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 18:37:33 ID:3uJh7k4M0 - >>485
同人方面は、印刷所の段階で萎縮する所が出る可能性は高いと思う
大手出版と比べれば中小レベルの所が多いし
|
- エロゲ表現規制対策本部587
524 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 18:40:08 ID:3uJh7k4M0 - >>514
…わざわざ可決後に持ってくるって事は
もしかして次の一手ってそれの事か？
|
- エロゲ表現規制対策本部587
543 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 18:42:23 ID:3uJh7k4M0 - >>527
病原性大腸菌啓発ゲームは作ったよな
現物のパッケージ見た時に、何かこう複雑な気持ちになったのを覚えてる
|
- エロゲ表現規制対策本部587
560 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 18:44:41 ID:3uJh7k4M0 - >>547
だな、とりあえず過度の期待はしないでおくけど
いい中身であって欲しい
|
- エロゲ表現規制対策本部587
590 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 18:47:46 ID:3uJh7k4M0 - >>554
沖田艦長…は万が一でも可能性があれば、の人か
>>559
D.C.じゃなくて、水夏ネタだったけどね
|
- エロゲ表現規制対策本部587
679 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 18:58:15 ID:3uJh7k4M0 - >>667
理解してたら言ってないわけで、言ってない人の方が多いんだから落ち着くよろし
|
- エロゲ表現規制対策本部587
712 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 19:04:35 ID:3uJh7k4M0 - >>691
ひと目で分かるっていう、物凄い現状があるからな
百聞は一見にしかずとはよく言ったもんだ
…ここまで放置されてたってのは、別の方向から見て若干情けなくもあるけれど
それだけ平和だったんだろうなぁ…
|
- エロゲ表現規制対策本部587
759 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 19:11:56 ID:3uJh7k4M0 - >>729
「それで是とされた」ってフィルタもかかっちゃうからな
この辺がギリギリのタイミングか…Ｚ旗でも上げたい気分だ
|
- エロゲ表現規制対策本部587
787 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 19:18:29 ID:3uJh7k4M0 - >>766
PLANET系が２回続けてエンジントラブルってのはお払いしてもらった方がいい気もするけど
一緒に飛ばしたイカロスは元気なんだし、また次の機会があるさ
>>774
それは前回の時に作られたやつ
てか、pdf生きてたんだ…ちなみに今回はこういうのすらない
|
- エロゲ表現規制対策本部587
816 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 19:23:32 ID:3uJh7k4M0 - >>800
前回のは火消し用口約束で、今回はガチ短期決戦だったから
そもそも作ってないだけと思われる
>>802
前回だって12年ぶり・現知事初の否決だったんだから、何が起こるかわからないとも
何事にも初めてはあるんだから、これでそうなってくれればいいさ
|
- エロゲ表現規制対策本部587
854 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 19:30:00 ID:3uJh7k4M0 - >>822
事実は小説より奇なりというか、ラノベに出てくる大抵の議会の方が
都議会と比べればマシな件ｗ ←既に少し嗤ってる
|
- エロゲ表現規制対策本部587
993 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 19:53:58 ID:3uJh7k4M0 - >>984
いきなりコミケがなくなったら、その墓標が大きいシンボルとなって
今まで無関心だった層にまで燃料を注ぐ事になりかねないから
その程度の計算はしてるだろうという意味では、コミケも当分安泰だと思う
|
- エロゲ表現規制対策本部589
45 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 20:05:07 ID:3uJh7k4M0 - >>1乙
>>31
今の準備会は場の維持を優先する傾向があるから、中止にはしないと思う
ただ、それで逆に売れないものが多発するとか、おとなしい物ばかりになるってのも、
それはそれで問題提起には使える気がする
|
- 邪悪なヒロインが出てくるゲーム Part10.1
442 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:58:02 ID:3uJh7k4M0 - >>439
すぐ思いついたのは「SEXFRIEND」の一ルート
女教師の教唆と妄想に憑かれてヒロインに暴虐を始める。
基本的にあの教師は主人公の理性を撓める方に誘導するし。
「黒と黒と黒の祭壇」
悪魔っ子に死刑まぎわを救われた主人公が、云われるままに
神と国教と女法皇たる妹に反逆を起こす。けど多分話と脇役の濃さに
当初の目的たる妹調教は割とどうでも良くなるｗ
「黄昏に輝く銀の操眼」
ｷﾞｱ…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝの力を魔女から貰って犯りたい放題。
ただ人の愚行を見て楽しむために契約するこのタイプの魔女って好き。
「ぱちもそ」 今は亡き壮美研ｹﾞｰ
未来の犬型ロボ子から貰ったひみつ道具で憎っくきｵﾅｺﾞを犯りたい放題…
のはずがなぜこんな漢前な話に…
「花園の娘」ってどうだったかなあ。たしか狂気漲らせた次女が
主人公と一緒にｵｸﾃ&ﾊﾝﾊﾟ常識人な長女三女を蹂躙してた気がするけど。
|
- エロゲ表現規制対策本部589
524 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 21:59:01 ID:3uJh7k4M0 - >>504
実績作りだの利権目当てだの、そういう汚い大人の理屈が
青少年という綺麗な皮を被ってるだけのことだと思うよ
故に周知拡散され、議論を受ける程に向こうは不利になるし
それが分かっているからこそ、電撃戦でこういう無茶をするって所かと
|
- エロゲ表現規制対策本部589
569 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:06:24 ID:3uJh7k4M0 - >>555
奇遇だな、実は俺も思ってた所だったり。古参気取りっぽい言い方になるけど
このスレも長いから、情報の密度やなんかでの差が大きくなってるんだよな
|
- エロゲ表現規制対策本部589
592 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:11:57 ID:3uJh7k4M0 - >>584
こうも流れが速いとなぁ…常設までする必要はないとは思うけど
|
- エロゲ表現規制対策本部589
755 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 22:45:09 ID:3uJh7k4M0 - >>726
しばらくはこんな感じの奴をテンプレの下あたりに置いといていいかもな
Ｑ．〇〇は規制されてしまうの？
Ａ．審査する人次第なのでわかりません。
Ｑ．××は大丈夫って聞いたけど？
Ａ．都の説明は、基本的に口約束なので運用次第かと。
Ｑ．じゃあ、一体何が駄目になるの？
Ａ．それが明確にならない上、そんな物が議論も尽くされず可決されるという所に、最大の問題があるわけです。
|
- エロゲ表現規制対策本部589
834 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 23:01:06 ID:3uJh7k4M0 - >>817
そうは言うけどさ、俺ら程度が気付ける事に、他の人が未来永劫気付けないなんてはずもないんだし
きっかけ次第だと思うよ
|
- エロゲ表現規制対策本部589
854 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 23:05:00 ID:3uJh7k4M0 - >>838
個人的には>>755の後にそういうので「詳しくは↓で」とか出来ればと思うんだけど
未来のレス番指定は出来ないからどうしたものかなぁ…と考えてるところ
|
- 邪悪なヒロインが出てくるゲーム Part10.1
447 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 23:32:29 ID:3uJh7k4M0 - >>444
腹黒いもん同士の仲って言うなら「夢幻泡影」の絢夏かな。
明らかな敵対はしないけどEDまで飄々として真意が読めない。
倫理観無い者同士の腹の探りあいだとC†Cも想起される。
ｽｲﾏｾﾝ古代人でｽｲﾏｾﾝ
強目設定の主人公が同格以上の女キャラに倒される展開って
オタ系創作じゃ元々あんまり見かけない気がする。
なりかかっても貴方の云う展開に留めて避けてる気がするし。
男の劣等感の刺激が強すぎるのかも。
|
- エロゲ表現規制対策本部590
20 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 23:34:41 ID:3uJh7k4M0 - 〜今回の都の条例でよくある質問と回答〜
Ｑ．〇〇は規制されてしまうの？
Ａ．審査する人次第なのでわかりません。
Ｑ．××は大丈夫って聞いたけど？
Ａ．都の説明は、基本的に口約束なので運用次第かと。
Ｑ．じゃあ、一体何が駄目になるの？
Ａ．それが明確にならない上、そんな物が議論も尽くされず可決されるという所に、最大の問題があるわけです。
※詳しくは各テンプレのリンク先やネットでの検索なども参照してみて下さい。
|
- エロゲ表現規制対策本部590
138 ：名無したちの午後[sage]：2010/12/13(月) 23:54:33 ID:3uJh7k4M0 - >>27
>>87
ありがとう
>>74
どうにも「賛成」って言って出てくる人が限定されてるな
|