- メカニカルキーボード総合32
28 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 91ed-ICV3)[sage]:2021/01/18(月) 13:25:48.61 ID:8E4JNOG30 - >>27
>頻繁にスイッチを入れ替える人なんて少ないし >ホットスワップは手軽に組み立てられるのがメリットであり、気分に合わせてスイッチを変える人なんて居ないよ ダウト。根拠がない。そういう主張をするには信頼できる統計データ(大規模アンケートかな)とかの根拠が必要。でなければ主観・妄想の類でしかない。 そういう妄想好き今話題のQアノン陰謀論に引っかかるんだろうな。 >耐久性が100回あるんだから ダウト。それはソケット側の話。スイッチ側はホットスワップを想定した設計でもないし、ホットスワップに何回耐えられるかなんてデータは見たことがない (有ってもホットスワップソケットを作ってるKailhのスイッチくらいだろうな) >歪む可能性? 歪んでから言おうね 君みたいな人の思考回路は>>24で解説してるから、読んでみてね。 >スイッチの摩耗や破損? そんなことは俺は書いてないな。見えないものが見えるなら精神科か眼科行きだ。俺が書いたのは接点の歪みね。
|
- メカニカルキーボード総合32
29 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 91ed-ICV3)[sage]:2021/01/18(月) 13:35:24.02 ID:8E4JNOG30 - >>26
そもそも故障もしてないスイッチを入れ替える理由なんて「気分」以外の何物でもない。交換しなくたって使えるんだから。 メカニカルキーボードでホットスワップなんて完全に趣味のアイテムなんだから「気分」で弄り倒すものだしそんなのユーザーの自由だしな。 >キーボードマニアがキーボードと一緒に風呂に入ったら壊れる、 誰もそんなことは書いてないな。そういう主張を「ストローマン論法(藁人形論法)」という。詭弁の一種だよ。
|
- メカニカルキーボード総合32
35 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 91ed-ICV3)[sage]:2021/01/18(月) 15:49:47.87 ID:8E4JNOG30 - >>31
日本語が読めないのか。残念だ。 >>32 >嘘やデタラメな根拠や妄想 具体的に指摘してくれる?君の書きっぷりだとただ単に君が印象操作しているだけだ。 >>33 そりゃ「おおむね問題ない」と判断してるからKailhが製品化してるんだろう。 ホットスワップ基板にユーザーが最初に好きなスイッチを入れてそのまま使うなら殆どの場合問題ないだろうね。 製品化にあたっては抜挿試験もしてるだろうし、でなければスペックに挿抜回数なんか書けるはずもない。 ただKailhとしても、GateronとかCherryとか自社スイッチ以外のスイッチで挿抜した場合のスイッチ側の影響・耐久性なんか保証できようもない。他社製品なんだから。 そしてキーボードって奴はスイッチ側だけで打鍵感が決まる訳でも無し、シャシー側の特性でいくらでも打鍵感が変わるから、 スイッチを入れても予想と違って気に入らなくてマニアならアレコレスイッチを交換したり、DESフィルムを入れたくなって抜き差ししたりという機会は当然あるし、 その回数が増してくるとスイッチ側の足・接点はイカレて来る可能性があるね。「一度抜いたスイッチは廃棄して二度と再利用しない」とかなら問題は発生しないだろうけど。 後は耐水性ね。キーボードに少量の液体をこぼし、少量なのでキーキャップという傘でスイッチ内の接点にまでは侵入しないという場合、 ホットスワップソケットが入っていると赤で示した箇所に液体が侵入してしまう。 するとソケット側端子か、スイッチの足か、もしくはその両方が腐食し、キーボードとしての機能を失いやすい。 スイッチの足だけ腐食するならスイッチ交換で済むが、ソケット側が逝くと結局ハンダ実装のスイッチを交換するのと同じ手間がかかる。 https://i.imgur.com/CYr5Gis.jpg ハンダ実装でも赤で示した箇所に液体が溜まりはするしハンダ表面が腐食はするだろうが、内部では電気的に接合したままなので故障まではいかない。 別にホットスワップソケットのメカニカルキーボードで株取引や業務とかの責任ある作業をしてるやつが居る訳でもなし、 あくまで趣味のオモチャなんだから欠点を指摘されても顔真っ赤にして反論とかしてこなくていいから。メリットとデメリットをちゃんと理解して遊べば良いだけだろ。
|
- メカニカルキーボード総合32
38 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 91ed-ICV3)[sage]:2021/01/18(月) 17:29:34.54 ID:8E4JNOG30 - >>36
>嘘やデタラメな根拠や妄想 というからには俺の書き込みの中に君がそう思った部分があるんだろう。それを指摘すればよい。 具体的に指摘もせずに「嘘やデタラメな根拠や妄想」と言われても日本語読めないかな、としか思わん
|