- 【静音・高機能NAS】QNAP part51【自宅サーバ】
141 ：不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-EuvT)[sage]：2020/03/25(水) 20:04:24.45 ID:opQ6b1mEM - >>129
それだけなら…、どっちもどっちだから機器の値段で判断になるのでは？
昔は、Synologyはファイルサーバー等に特化して安くってのが売りで、QNAPは高価だが静音性やqpkgで各種サーバーを公式がサポートしていて拡張性が売りだった。
その頃は、自宅サーバーが流行った頃だから日本ではQNAPが優勢だったけど、今やSynologyも各種サーバーをサポートしているしQNAP程の静音性を求めなければ安くてそれなりに扱い易い。
各種サーバーなんかは、今やQNAPよりもSynologyが公式でサポートしている物は多いと思う。
(QNAPは、パッケージ管理ソフトも手放したし公式メールサーバーが不在だったとか…)
QNAPが勝ってるところって聞かれると、過去のソフト資産と静音性能と拡張性、HDMIでモニターに単独で接続できるくらいかな？
QNAP Clubは頑張っているけど、公式フォーラムは昔ほどは活発ではないしね。
どうも貴殿のやりたい事がファイルサーバーの延長上の事ばかりなので、あえて高価なQNAPを選択するよりは、その分の資金をHDDに回してはどうかな？
もしくはルーターにお金をかけるとか！(個人的には、外からでも使えるプライベートクラウドをってなら、ルーターはYAMAHA以上のを使って欲しい)
|