トップページ > ハードウェア > 2020年03月10日 > mZ09Lvin0

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/307 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0110000000000000000000103



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん (ワッチョイ cb01-xiWk)
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.47
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.69

書き込みレス一覧

33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.47
585 :不明なデバイスさん (ワッチョイ cb01-xiWk)[sage]:2020/03/10(火) 01:18:58.12 ID:mZ09Lvin0
>>584
今使ってるのは31.5インチ?
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.69
116 :不明なデバイスさん (ワッチョイ cb01-xiWk)[sage]:2020/03/10(火) 02:56:43.72 ID:mZ09Lvin0
>>115
XG438Qの上位になる予定だったのがXG43UQだったけど、それがいつの間にかPG43UQに化けたという印象しかないなぁ
438Qと同じVAだし、それが144Hz/HDR1000対応になっただけというイメージがどうしても抜けない
https://www.youtube.com/watch?v=OSezXm1ifQI
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.69
120 :不明なデバイスさん (ワッチョイ cb01-xiWk)[sage]:2020/03/10(火) 22:44:43.34 ID:mZ09Lvin0
>>117
そう頻繁に買い替える予定がないなら、DP2.0やHDMI2.1の対応状況を見つつもう少し待ってみてもいいんじゃない
現行のDP1.4だと、ネイティブ無劣化で表示出来るのは10bitで100Hz未満、8bitで120Hzが上限
4K/144HzはDSC(帯域圧縮)か4:2:2にする必要があるから、現状どちらにしても無劣化での表示は出来ない
DSCでの劣化は、ディザ手法のFRCと同様によほど細かく見ない限りはまぁ気付かないレベルではあるんだろうけど、
DP2.0であればその辺を気にする必要もなくなるわけで、どちらにしても買い替える羽目になるんでは

ちなみに"438Qと同じVAだし"と書いたのはVAが劣るという意味ではなくて、
438Qに毛が生えた程度の違いしかないから
動画のレビューで、ローカルディミングは8エリア分割、サブピクセル配列はBGRと言ってる点も438Qと一緒


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。