- メカニカルキーボード総合29
563 ：不明なデバイスさん[]：2020/03/05(木) 22:20:18.89 ID:RdJgdO9F - >>562
>シリンドリカルステップスカルプチャー
が人間工学的に優れている…と刷り込まれて来ただけで、
実際はあの仕組みこそが打ちにくさを生み出していたことに
気づいちゃった人たちが増えていると思う。
|
- メカニカルキーボード総合29
565 ：不明なデバイスさん[]：2020/03/05(木) 23:54:30.46 ID:RdJgdO9F - 本当に「シリンドリカルステップスカルプチャー」が
人間工学的に優れていたのならば、
フラットキーボードがこれほど普及することは無かったと思う。
逆に言うと、「シリンドリカルステップスカルプチャー」なんぞ
無くてもなんの問題もなかったんや…ってことなわけです。
フラットキーボードの普及率を感がると、
むしろ無くなったことで「打ちやすい」と感じている人は多いでしょう。
|
- メカニカルキーボード総合29
566 ：不明なデバイスさん[]：2020/03/05(木) 23:57:50.84 ID:RdJgdO9F - ステップスカルプチャーは「打鍵面を上に向ける構造」なのですが、
考えても見てください。キーを打つ指はキーボード手前から来ているわけで
キーが真上に向いていたら「むしろ打ち難くなる」のです。
通常、キーボードはやや傾斜しているので
キートップがフラットになっていれば、
自然と打鍵面にも傾斜がつき、手の方向に向くようになるのです。
そう感がると、シリンドリカルだの、ステップスカルプチャーってのは、
間違った人間工学に基づいてしまっていたのです。
|
- メカニカルキーボード総合29
567 ：不明なデバイスさん[]：2020/03/05(木) 23:59:47.18 ID:RdJgdO9F - 実際、こんな風に打ちませんしね（笑）
https://image.rakuten.co.jp/fujitsucomponent/cabinet/img56536344.jpg
しかし、ステップスカルプチャーは
このように真上からタイピングすることを想定しているので、
現在のようなタイピングフォームには向かないのです。
|