- USB3.1/3.0/2.0インターフェース・チップ Part07 ©2ch.net
388 ：不明なデバイスさん[sage]：2018/12/17(月) 00:06:26.47 ID:T3S39JGs - 何でも手軽にコンパクトにまとめたいんだろうけど、そのニーズはラップトップや移動機会の多い機器にこそ生きるのだと思うけど
いかんせん100W給電可能にしないといけなくなったら、全てが巨大化・重量化するデメリットまで孕む
だからそういうデメリットを含んでも開発推し進められる強いニーズって何？って意味で訊いたわけなんだけど
既存の使い方しか思いついてない時点で、きっと当分先じゃないかな
電力制限の少ないデスクトップにならデメリットの負担が少ないが･･･今までの開発ライン捨てないといけないし
現状大電力USBhubぐらいしか使い道ないんだが
|
- USB3.1/3.0/2.0インターフェース・チップ Part07 ©2ch.net
389 ：不明なデバイスさん[sage]：2018/12/17(月) 00:32:24.71 ID:T3S39JGs - >>383 ついでに現状の説明として補足しておくと、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001106316_K0001066735_K0001048628_K0001023128_K0000996075_K0000996119_K0000960864_K0000725759_K0001021201&pd_ctg=0590
これらはデスクトップ用の最新規格の電源なんだけど
5V給電が20A出来る電源なんか、1200-1600W電源にあるかどうかって所
高効率化を推進した結果5V、3.3Vの高出力化は優先事項では無い
MB規格だけじゃなく、電源規格まで影響するので、現状では5Vをそのまま電源から使うことは不可能
電源規格を変えないなら、12VラインからMB上でダウンコンバートで100W調達しないといけないわけだが
100/0.9/12=9.2A
雑多な損失考えれば10Aほど給電するコネクタをMBに新たに刺さないといけないわな
具体的にはPCIe補助給電の8PINかEPS8PINを新たにMB上に設けるようなイメージだ
新たな熱源が生まれる問題もある
そしてただ付けるだけでなく、ダウンコンバート回路付きでな
小さい規格ほど100W給電が生きるって事考えるとmini-ITXに欲しいが
mini-ITX規格にはサイズ的に電源が厳しく、基板面積が足りないって問題も出てくる
|
- 【2560x1600】WQXGA液晶モニター総合3【16：10】 [無断転載禁止]©2ch.net
572 ：不明なデバイスさん[sage]：2018/12/17(月) 00:40:30.63 ID:T3S39JGs - >>568
16：10で関連話題だと思うがね 雑談ですら許さず、WQXGAの話しかしかしていけないというのなら、
>>564からそもそもスレ関係ないというね
|
- 【2560x1600】WQXGA液晶モニター総合3【16：10】 [無断転載禁止]©2ch.net
574 ：不明なデバイスさん[sage]：2018/12/17(月) 01:06:59.25 ID:T3S39JGs - >>573 雑談すら許さないなら、全部に注意しとけよ
自治厨かよ
|
- 【2560x1600】WQXGA液晶モニター総合3【16：10】 [無断転載禁止]©2ch.net
575 ：不明なデバイスさん[sage]：2018/12/17(月) 01:11:51.19 ID:T3S39JGs - そもそもこのスレはただ画面大きくすればいいって人じゃなく16：10ならではの人で機能・構成してるだろ
人の為のスレで合ってスレの為に人が居るわけじゃない
4Kのスレ行っても、ハァ？別に手頃な4Kでいいじゃんって16：10の意味とか価値とか理解されないでしょ
そういう人が少し16：10の話題出したからって排他的になるとか
|