トップページ > ハードウェア > 2018年11月28日 > 28PtdCvl0

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/372 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001012004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
NAS総合スレPart28 (LAN接続HDD)

書き込みレス一覧

NAS総合スレPart28 (LAN接続HDD)
599 :不明なデバイスさん[sage]:2018/11/28(水) 18:42:15.46 ID:28PtdCvl0
ちょっと調べたらこういう構図。

先代WD RED → 現行WD RED PRO(HSGTのヘリウム装填型)
先代WD RED(3TB)→現行WD RED無印 8TBとか

って感じで、評判の良かったWD REDは現在ではWD RED PROと名を変えて
価格も現行RED無印より高いのな。

自分も8TB積もうと思ってたけど、HDD選びに苦戦しそう。

とはいえ、自分のところの手持ちのNAS2台は、どっちも5年前のWD RED 3TB*4発だけど
無問題なので、ホント、HDD不具合って運だなぁと思うのです。
NAS総合スレPart28 (LAN接続HDD)
601 :不明なデバイスさん[sage]:2018/11/28(水) 20:59:18.68 ID:28PtdCvl0
じゃ、教えて。廉価版のWD RED WD80EFAXってどんな感じ?
これで8TBを4発のRAID5を組もうと思ってる。5年間は安心して運用したい。5年後には買い替え前提。
NAS総合スレPart28 (LAN接続HDD)
605 :不明なデバイスさん[sage]:2018/11/28(水) 21:37:30.96 ID:28PtdCvl0
>>602

そうそう。現行RED無印は振動センサー省かれてるし、ヘリウム装填もされてない。

>>604

サンキュー。それなら、WD80EFAX買ってくる。そこまで変な代物じゃないだろう。
NAS総合スレPart28 (LAN接続HDD)
608 :不明なデバイスさん[sage]:2018/11/28(水) 21:57:54.77 ID:28PtdCvl0
自分の場合は、5年前のWD RED の比較的古くて壊れやすいやつ計8ポンあるけど、1ポンも壊れてないんだよね。5年間越えてて。

なのでヤッパ運だよ。結局のところ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。