トップページ > ハードウェア > 2017年01月15日 > uO35N/TX0

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/523 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000003000000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん (ワッチョイ 7e02-rTjs)
4K・5K液晶モニタスレッド Vol.40 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

4K・5K液晶モニタスレッド Vol.40 [無断転載禁止]©2ch.net
816 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 7e02-rTjs)[sage]:2017/01/15(日) 12:01:32.50 ID:uO35N/TX0
HDMI Licensing、4K/60pなど「HDMI 2.0」を説明
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/615227.html
  >HDMIで対応が「義務付けられている(Mandatory)」のは、480pビデオに
  >対応していること、ステレオオーディオに対応していることの2点のみで、
  >その他はすべてオプション扱い

18Gbpsも多数のオプションの中の一つ
4K・5K液晶モニタスレッド Vol.40 [無断転載禁止]©2ch.net
817 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 7e02-rTjs)[sage]:2017/01/15(日) 12:16:17.31 ID:uO35N/TX0
1.4の時
> 1080p以上の高速伝送が可能な「ハイスピード」のほか、1080/60iの
> 「スタンダード」の2つに加えて、それぞれのEthernet対応版を定義。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/170138.html

2.0の時
>HDMI 2.0では、新型のケーブルやコネクタは定義されていないが、
>現行のハイスピードケーブル(カテゴリ2 ケーブル)は拡大帯域に対応している。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/614041.html

1.4ハイスピードを自称してて18Gbpsが動かないケーブルがあるとしたら
元々まともな対応は出来ていなくてたまたま動いていただけということのようだな
4K・5K液晶モニタスレッド Vol.40 [無断転載禁止]©2ch.net
819 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 7e02-rTjs)[sage]:2017/01/15(日) 12:42:23.34 ID:uO35N/TX0
> 18Gbps出ないケーブルがハイスピード謳ってても問題ない

少なくとも公式には「問題あり」 ( >816 >817 )

>816
>コネクタ形状の変更などは無く、ケーブルは従来のHIGH SPEED対応であれば、4K/60pが伝送できる。
4K・5K液晶モニタスレッド Vol.40 [無断転載禁止]©2ch.net
853 :不明なデバイスさん (ワッチョイ 7e02-rTjs)[sage]:2017/01/15(日) 23:16:42.48 ID:uO35N/TX0
>>844
実際はともかく、規格公式では10.2GbpsだけOKで18Gbps NG という
特性定義はケーブルには存在しない >817 >819

ケーブル交換でつながった時ってケーブルのせいにしてしてしまうけど、
機器側が問題の場合もあるんだろうな。
規格以上に余裕のあるケーブルなら動作するが
規格内でも特性にゆとりのないケーブルでは正常動作できず


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。