トップページ > ハードウェア > 2016年04月11日 > iv4/K1jA

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/400 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0053000000000000000000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
763 :不明なデバイスさん[sage]:2016/04/11(月) 02:00:15.60 ID:iv4/K1jA
別にSBCになんか固執してないじゃん。
同等ビットレートであればコーデックにこだわる必要ないって話だから。
読解力が致命的にないんだろうね。だから論理的な思考ができないんだよ。
Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
766 :不明なデバイスさん[sage]:2016/04/11(月) 02:29:19.28 ID:iv4/K1jA
SBCのHigh Qualityで他のコーデックと比較すれば音の有意差なんかないことが
簡単にわかるんだけどね。
SBCは音が悪くないといけない宗教家なんかに入ってるのかな?
Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
768 :不明なデバイスさん[sage]:2016/04/11(月) 02:35:58.67 ID:iv4/K1jA
そうやって意味不明な中傷するまえに5分でわかるテストをなぜしないのかな。
SBCと他のコーデックに有意差がないと精神が崩壊しちゃうの?
Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
771 :不明なデバイスさん[]:2016/04/11(月) 02:40:57.54 ID:iv4/K1jA
>>769
で、したの?環境は?
Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
775 :不明なデバイスさん[]:2016/04/11(月) 02:52:23.65 ID:iv4/K1jA
SBCでも高ビットレートであれば他のコーデックと聴感上の違いはないっていう
ごく当たり前のことを言っただけで発狂して噛み付いてくるのってどういうことなんだろうね。
Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
778 :不明なデバイスさん[]:2016/04/11(月) 03:00:37.02 ID:iv4/K1jA
>>773
それ言ったらAACでも同じことなんですが。
つうか聴感レベルで影響があるほどの頻度で起こるもんなのそれ
Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
780 :不明なデバイスさん[sage]:2016/04/11(月) 03:06:16.23 ID:iv4/K1jA
ポタスレのBTスレてのは知らんけどコーデックの常識を語っただけで荒らし扱いになるのかよ。
Bluetoothスピーカースレッド Part17 [無断転載禁止]©2ch.net
784 :不明なデバイスさん[sage]:2016/04/11(月) 03:29:21.07 ID:iv4/K1jA
BTスレって知らないがここみたいに一部のおかしな連中がおかしな思い込みを
振り回して追い出したんだろうな気の毒に。
こっちが不愉快な思いしてまで啓蒙する必要もないし勝手にその珍妙な思い込み抱えて生きてけばいいよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。