トップページ
>
ハードウェア
>
2015年03月22日
>
1wsEf/Dj
書き込み順位＆時間帯一覧
19 位
/372 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
3
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
676
[NETGEAR] ReadyNAS 総合Part26 [X-RAID/RAIDiator]©2ch.net
【高機能】 Synology 総合 part1 【NAS】
書き込みレス一覧
[NETGEAR] ReadyNAS 総合Part26 [X-RAID/RAIDiator]©2ch.net
676 ：
不明なデバイスさん
[sage]：2015/03/22(日) 21:14:09.80 ID:1wsEf/Dj
4万で516買ったった
Seagateの8TBで問題なく認識
とりあえず2台からで運用
【高機能】 Synology 総合 part1 【NAS】
906 ：
不明なデバイスさん
[sage]：2015/03/22(日) 22:23:40.59 ID:1wsEf/Dj
JBOBは一番アカン
Basic×2で別ボリュームで使用して
必要なファイルだけバックアップしてる
[NETGEAR] ReadyNAS 総合Part26 [X-RAID/RAIDiator]©2ch.net
690 ：
676
[sage]：2015/03/22(日) 23:16:02.42 ID:1wsEf/Dj
単に316と間違えただけだから
すまんこ
落ち着け童貞の貧乏人ども
516も7万円なのは知ってて比較候補には入れてたけど
単純にNASとして使う上で316と性能差が出るとは思わないし
何より316と比べて消費電力が大きいから止めた
>>678
容量が足りなくなったら都度1ドライブずつ増設するよ
必要になるころには安くなってるだろうから
それができる柔軟性が魅力なんだし
MB以上の大きいファイルしか置かないし
シーケンシャルで80-100MB/s出れば十分だから
RAID5による読み込み性能向上も不要
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。