トップページ > ハードウェア > 2015年03月07日 > Yc62265h

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/452 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000100022000000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part83 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part83 [転載禁止]©2ch.net
155 :不明なデバイスさん[sage]:2015/03/07(土) 10:49:15.40 ID:Yc62265h
先週、iPad Air 2の5GHz帯11acで、WG1800HPへ接続したり、切断したりを140回以上繰り返すことで、
WG1800HPを起動してから短時間で実効速度が低下することを確認したのは前スレに書いた通り。

それを確認してからすぐ、iOS端末が2.4GHzだけに接続するようにし、
5GHz帯がディスカバリーされないよう、WG1800HPの5GHz帯をステルス設定したが、
それから再起動なしに約6日経過。

非iOS端末であるWindows PCで5GHz帯11n接続しても、iOS端末で2.4GHz帯に接続しても、実効速度低下なし。
iPad Air 2、iPhone 5sで2.4GHz帯へ接続したり、切断したりを200回以上繰り返しても実効速度低下なし。
その200回以上の接続、切断後、Windows PCで2.4GHz帯に接続、切断を10回程度繰り返しても実効速度低下なし。


11acのWindows PCを持ってないから、すべての可能性を検証できていないが、
いまのところ自分の中では以下の結論になっている。

・WG1800HPの5GHz帯にiOS端末で接続と切断(ディスカバリー含む)を一定回数以上繰り返すと、リンク速度の低下なしに、実効速度が低下する。
・実効速度低下の定義は、例えばそれまで80Mbpsほどの実効速度が出ているところで、3Mbps前後の実効速度になる、というもの。
・WG1800HPを起動してからの経過時間や総通信データ量ではなく、あくまでもiOS端末が5GHz帯へSSIDの情報をもとに接続(ディスカバリー含む)する回数によるもの。
・実効速度低下が確認されたあと、新規に接続(再接続含む)する端末も実効速度低下。実効速度低下前に接続しており、接続を継続している端末の実効速度は低下しない。
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part83 [転載禁止]©2ch.net
173 :不明なデバイスさん[sage]:2015/03/07(土) 14:19:49.30 ID:Yc62265h
>>167
じゃぁ、>>155 をWG1800HP2で追試してください。
WG1800HPと使っているチップ同じはずだから。
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part83 [転載禁止]©2ch.net
177 :不明なデバイスさん[sage]:2015/03/07(土) 14:55:40.42 ID:Yc62265h
>>174
低下しなかったのなら、その条件を書くだけでいいのに、
「怪しい」とだけなぜ書くのかよくわかりませんね。
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part83 [転載禁止]©2ch.net
180 :不明なデバイスさん[sage]:2015/03/07(土) 15:23:27.09 ID:Yc62265h
悪魔の証明でも何でもないじゃん。
こういう端末、運用状況で速度低下していないよ、なんてレス見たことないよ?
あるならレスを示して。

追試だって、同一環境でできるとは限らないんだから
「この条件で起きてないぞ」って書けばいいだけ。
それすら惜しんでいるんだから、悪魔の証明云々する前に証明者に対する言いがかり。
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part83 [転載禁止]©2ch.net
183 :不明なデバイスさん[sage]:2015/03/07(土) 15:38:09.11 ID:Yc62265h
WG600HPで時間がたつと実効速度が低下して困っている、とかこれまでのスレにありました?
WG600HPの情報は求めてないと思いますが……。
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part83 [転載禁止]©2ch.net
207 :不明なデバイスさん[sage]:2015/03/07(土) 23:56:51.43 ID:Yc62265h
>>202
えっ、条件が「WG1800HP2」なんですか?
「WG1800HP2」「低下しない」しか書いてないけど、
「WG1800HP2」は前提であってどこに条件があるのでしょう。
そこにどういう信憑性があるのかちっともわかりません。

「大好きなバッファロー」とか書かれても、最後に買ったのはWBR-B11だし、
そこからはISDNのTAでAtermを使っていた流れで、

WR7600H

(買い替え)

WR8200N

(買い替え)

WR8700N

(電源故障)

WR8750N

(買い替え)
↓WG1800HP
(1年半WG1800HP固有の問題に悩む)

なんですが。どこにバッファローが関係してくるのでしょう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。