トップページ > ハードウェア > 2015年03月04日 > iax9FVjR

書き込み順位&時間帯一覧

42 位/436 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000002002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
-
Bluetoothスピーカースレッド Part9 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

Bluetoothスピーカースレッド Part9 [転載禁止]©2ch.net
794 :-[]:2015/03/04(水) 21:04:16.34 ID:iax9FVjR
今日ヨドにX55があったんでDSB-200と比べながら試聴したんだが、
手持ち機器も含めて比較すると

BOSE MediaMate II>>BTX500>DSB-200>>X55 って感じだな。

ちなみにBOSE MediaMate IIはライン専用のセパレート型でCompanion 2の前身にあたる機種ね。
ついこないだ某リサイクルチェーンに2980円で転がってた十年ものw BTX-500も手持ち。
DSB-200とX55はAACコーデック経由。ヨドは環境的にはかなり不利だけど、
とりあえずDSB-200とX55の直接対決ではDSB-200のほうが暖かみがあって聴きやすい。
X55は中高域がちょっと神経質な感じ。まだエージング不足かもしれんが。
ただそこを割り引いても物理的な音の響き具合はX55よりDSB-200のほうがずっといい。DSPの効かせ方も巧い。
サイズのデカいBTX-500はさらに鳴りに余裕がある。
セパレートのMediaMate II はもっと有利に。

というわけで決してX55を貶めたくはないんだが、LDACどうとか言っても
結局ハコ自体が持ってる音響性能は超えられません。そこはX5から大して変わらん。
DSB-200に比べると小箱が必死に鳴ってる感は否めない。
DSB-200は湯たんぽみたいな外観がアレだが、音もそんな感じで響きが心地よい。

よってX55よりはDSB-200のほうがオススメです。機能も大差ないし。
セパレートでもOKならCompanion 2 IIIとBTレシーバのほうがもっといい。
ごめんねLDACハイレゾ信者くんw
Bluetoothスピーカースレッド Part9 [転載禁止]©2ch.net
798 :-[]:2015/03/04(水) 21:48:09.73 ID:iax9FVjR
別にゴミとか嘘とか言うのは勝手だけど、わかりやすいドンシャリ系が好きな人にとっては
DSB-200がこもってるように聴こえる可能性は高いと思うな。
DSB-200は帯域に突出したところがない。意図的にそういう音作りしてる。
だからヨドの店頭みたいに劣悪な環境だと地味な音に聴こえる。
そのあたりも念頭に置いたうえでX55とDSB-200を比較してみたんだが、
SONY命の人には気に入らなかったみたいだねw 

ただ念のため言っとくが俺は別にアンチSONYじゃないよ。BTX500好きで使ってるし。
俺が言いたいのはメーカーの煽り文句に躍らされて
出たばっかしのマイナーチェンジモデルに飛びつくなってこと。
X5でいい人はX5で十分だよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。