トップページ > ハードウェア > 2014年12月31日 > CaLqU0qQ

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/401 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0211000000010000000000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
DELL UltraSharp U2412M WUXGA LED&IPS 6台目
4K/2K液晶モニタスレッド Vol.17 [転載禁止]©2ch.net
PHILIPS BDM4065UC/11 Part 2 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

DELL UltraSharp U2412M WUXGA LED&IPS 6台目
912 :不明なデバイスさん[sage]:2014/12/31(水) 01:16:49.15 ID:CaLqU0qQ
更新しませんと明言した実績もある。
Uxx13 のオーバードライブかけすぎ固定が将来可変になるか?と質問された時
4K/2K液晶モニタスレッド Vol.17 [転載禁止]©2ch.net
564 :不明なデバイスさん[sage]:2014/12/31(水) 01:41:28.44 ID:CaLqU0qQ
>>543
推測にすぎないが、↓のグラフでマルチモニタで消費電力が
跳ね上がるGPUは4kでも消費電力があがるかもしれない。
例えばR9 270X 11W →29W

ttp://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_STRIX_OC/23.html
4K/2K液晶モニタスレッド Vol.17 [転載禁止]©2ch.net
566 :不明なデバイスさん[sage]:2014/12/31(水) 02:14:10.69 ID:CaLqU0qQ
>>565
消費電力があがらないGPUは、GPUクロック、メモリバンド幅を
あげないということなので、地力の足りないGPUで4kに対してそれをやると
モッサリになるおそれが無きにしも非ず。
各GPUで状況を実際に見てみないとわからない
DELL UltraSharp U2412M WUXGA LED&IPS 6台目
915 :不明なデバイスさん[sage]:2014/12/31(水) 03:09:31.31 ID:CaLqU0qQ
>>914
>Can any owners confirm?
うわさだけなんじゃないか?


ttp://hardforum.com/showthread.php?p=1041318546
oversky>Can you check OSD to see whether A01 has 16:9 aspect ratio support?

P!X3l>The only change I could determine is that the dyn. contrast was deactivated
P!X3l> when I changed the brightness. On the A00 I do not get this message.
DELL UltraSharp U2412M WUXGA LED&IPS 6台目
918 :不明なデバイスさん[sage]:2014/12/31(水) 11:12:52.17 ID:CaLqU0qQ
>914 >915 以外に何か材料があるのか?
この二つだけなら、、16:9可能版があるとは思えないが
PHILIPS BDM4065UC/11 Part 2 [転載禁止]©2ch.net
578 :不明なデバイスさん[sage]:2014/12/31(水) 23:58:59.04 ID:CaLqU0qQ
>>572
むしろ、なんでわずかを見て全てを見た気になるの? だな。
アピール傾向と同程度の数、こういうおかしな論理の人間がいるが
みんながそういうどこぞが足りない人間なわけじゃない


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。