トップページ > ハードウェア > 2014年10月07日 > CPHVnGpS

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/429 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000001000010200004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ28【歓迎】

書き込みレス一覧

【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ28【歓迎】
276 :不明なデバイスさん[sage]:2014/10/07(火) 12:47:02.43 ID:CPHVnGpS
>>275
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/L685EX
10年前に生産終了してる機種じゃん。
これをキャリブレーションしてみても、使い物にならないと思う。
たぶんガンマ補正曲線がとんでもないことになる。
それに伴い、カタログスペックで400:1のコントラスト比も数十:1ぐらいになるだろうし、輝度もかなり低く50cd/m2とかになりそう。

i1Display Pro買うより、その金使って、まずモニタ買うべき。
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ28【歓迎】
278 :不明なデバイスさん[sage]:2014/10/07(火) 17:43:18.66 ID:CPHVnGpS
>>277
3万時間超えてるのか。
もう無理。
キャリブレーションで正せる限界をはるかに超えてる。
L685EXをキャリブレーションすると、肉眼で一目見ておかしい結果になる。
俺の2万数千時間使った奴でもそうだった。

安物は、キャリブレーションしても限界がある。
安物+i1Display Proより、それらと同じ金額で買える、より良いモニタ買うべき。
良いモニタは、工場での初期調整がしっかり行われてる。
それを定期的に目視かカメラでゲイン調整しつつ金を貯め、いずれi1Display Pro買う方がいい。
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ28【歓迎】
281 :不明なデバイスさん[sage]:2014/10/07(火) 19:03:20.23 ID:CPHVnGpS
>>279
知らない型番だったので価格コムのレビュー・クチコミ見てみたが、低品質パネルだし、
ハードウェア・キャリブレーション対応ということ以外、いいところがない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00852011753/
まさに15,800円レベルの品。
これとi1Display Pro買うと、約45,000円。
その金でU2413買う方がいい。
【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ28【歓迎】
282 :不明なデバイスさん[sage]:2014/10/07(火) 19:39:14.80 ID:CPHVnGpS
>>280
1.
http://miyalog.blog.so-net.ne.jp/2010-02-21_CalibrationAging
CCFLバックライトのモニタを3か月使って、色差ΔEが平均0.94、最大1.32。
ミヤハンはこれじゃダメだと言ってるが、↓
http://kato-glaze.up.seesaa.net/image/kyoyousikisa.pdf
厳しいこと要求するのでなければ、十分でしょ。
あと、ガンマがおかしいことによるΔEより白色点がズレたことによるΔEの方が影響少ないはず。
また、LEDの方が経年変化少ないような。

買ってからすぐに基準となる白紙とモニタ真っ白画面を1枚の写真に撮る。
数か月経ったら、また同様に撮る。
写真を適当なレタッチソフトで開き、白紙とモニタのRGB値をチェックする。
当初の写真とRGB値を比べて、ズレてたら、モニタの輝度とゲインを調整して、また写真撮る。
当初の写真のRGB値に近くなるまで繰り返す。
i1Display Pro買わなくても、こんな感じで1〜2年は戦えるのでは。

2.
工場でしっかり調整されたモニタなら、ソフトウェア・キャリブレーションとハードウェア・キャリブレーションとで、
実際の写真映して大差ない。
しかし、バックライトの劣化があるところまで進むと、大差出てくる。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。