- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
767 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 13:08:08.51 ID:yDzvHcxp - >>764
あることないこと適当に書いてるのは激安PCの鼻毛のせいで会社が傾いて夜も眠れない子だろ
HDD逝ったなら写真か動画うｐしろっての
言葉だけなら誰も適当言えるわ
「鼻毛買ったけど＊＊が壊れました、修理呼ぶの面倒です」なんて言われても全く信憑性無し
鼻毛のイメージダウンに命賭けの輩を相手にする必要無し
完全スルー汁
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
771 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 13:38:04.55 ID:yDzvHcxp - >>769
＊＊壊れた君は鼻毛を持っているかどうかさえ疑わしい
GPS情報削除のEXIF付HDD写真さえうｐ出来ない輩は似非鼻毛ユーザー
最近また的外れなことばかり言って鼻毛を貶す変なのが混ざってるが
鼻毛を熟知している人の多いこのスレで全く無駄だよなぁ
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
777 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 14:19:52.86 ID:yDzvHcxp - >>772
もっともな意見だよ
先ず俺が晒さないと
うｐ用にカメラ設定し忘れてごめん
オリジナルなので3MBある
モバイルの人はURLを踏まない方がいいかも
今年購入分から適当に2台
PJ DATE:09 JAN 2012
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3173474.jpg
SR DATE:12 MAY 2012
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3173488.jpg
先々HDDトラブルが起きた時のロット情報としてS/Nは消してないよ、個人的には問題ないけど
気になる人はS/Nはスルーしてください
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
813 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 15:41:49.70 ID:yDzvHcxp - >>805
> 故障報告を否定する人・・・NECかNTT-Xの中の人 or 鼻毛の転売屋
俺は故障報告を否定していないよ
言葉だけの故障報告は無価値で不毛で意義がないと言ったんだよ
昨年末〜のロットバトル（）以来、下数桁伏せS/N+個人情報伏せ修理伝票掲示あるいは
故障品現物写真・動画うｐを伴わない「故障しますた！」は情報価値がないと思う
鼻毛を所有していない人でも言葉だけの「鼻毛が故障しました！」投稿は幾らでもできるからね
似非故障報告を排除するためにも最低限の証拠を提示た方がいいと思うよ
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
826 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 16:28:23.90 ID:yDzvHcxp - >>798
> ちなみに、>>777 の下側の HDD の Non-recoverable read errors per bits read
> (要するに、間違ってデータ読む確率) は、10の-15乗以下。>
> これに対して、SAS の WD6001BKHG は、10の-16乗以下、つまり10倍違う。
SAS RE、RE4、Caviar：べき数の違い
SAS RE -16
ttp://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771386.pdf
RE4 -15
ttp://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701338.pdf
Caviar -14
ttp://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701277.pdf>>813
>>820
俺がそういう事をする人間だからからそういう発想をする、と言いたいんだよね？
信じてもわらわんくてもいいが俺はそういう事をしたことはないよ
先ず理由がないし悪ふざけにならない上にいたづらにしてもリスクが大き過ぎて話にならないよ
でもGK以来そういう事をしている人達をマスメディアでさえもが多く伝えてきているよね
似非情報を一般人の利用するサイトに投稿して不正に評価改ざんして摘発された人達もいるよね
俺はそういう事をする人達の存在を既に知っている、それは君も同じだと思う
だから証拠の無い故障報告は無価値でスルー対象だと思っている
ただ煽るだけの人も取り合う価値はないと思っているよ
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
844 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 19:47:37.34 ID:yDzvHcxp - >>843
お前はCaviar blueの鼻毛とRE4の鼻毛があったらどっちを買うのよ？ｗ
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
847 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 20:13:59.03 ID:yDzvHcxp - >>845
貴方は貴方の中での一定水準を満たしたSAS HDD以外はEnterprise HDDとして認めないということで良いのでしょうか？
それならば貴方はWDと話し合った方がいい
貴方とWDとの間のEnterprise HDDに対する認識の違いが問題なのですから
貴方はEnterprise云々は抜きにしてもRE4が同社Caviar等汎用HDDより上位の製品であることは認めますか？
RE4とCaviarの間にもエラー率に10倍の隔たりがありますよ？
それ以上にRE4とCaviar BLUEでは多くの機能・性能差がありますが、
その事についてはどうお考えですか？
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
856 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 21:36:16.13 ID:yDzvHcxp - >>848
> >>829 ちなみに、Raptor は本家だと Desktop/Workstation Hard Drives のカテゴリ。
> WD の中でも、日本と本家だと認識違ってると WD に指摘してきなよ。(w
繰り返しますがそれは貴方がWD社と直接話し合うべき事柄です
貴方は全く私の質問に答えていませんので繰り返し質問することをご容赦下さい
以下当方前投稿からのID:OoFcjoFH氏への質問です
※当スレッドID:OoFcjoFH氏への質問です
1.貴方は貴方の中での一定水準を満たしたSAS HDD以外はEnterprise HDDとして認めないということで良いのでしょうか？
2.貴方はEnterprise云々は抜きにしてもRE4が同社Caviar等汎用HDDより上位の製品であることは認めますか？
3.RE4とCaviarの間にもエラー率に10倍の隔たりがありますよ？
それ以上にRE4とCaviar BLUEでは多くの機能・性能差がありますが、
その事についてはどうお考えですか？
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
861 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 22:02:09.52 ID:yDzvHcxp - >>859
本当にありがとう
詰んだよ
|
- NEC Express5800/S70 RB＆PJ&SR103本目【鼻毛】
871 ：不明なデバイスさん[sage]：2012/07/07(土) 23:39:45.13 ID:yDzvHcxp - >>864
正対しているのにあまり適当ぶっこいてるとこっちも正道に出るよ？
お前、俺の質問に全然答えてないね？
上でも言ってる人が居るが俺も面倒くさくなってきたわ
お前、鼻毛持ってるの？
お前、ここに何しに来て適当ほざいてんの？
とりあえず俺の問いに答えろや
※当スレッドID:OoFcjoFH氏への質問です
1.貴方は貴方の中での一定水準を満たしたSAS HDD以外はEnterprise HDDとして認めないということで良いのでしょうか？
2.貴方はEnterprise云々は抜きにしてもRE4が同社Caviar等汎用HDDより上位の製品であることは認めますか？
3.RE4とCaviarの間にもエラー率に10倍の隔たりがありますよ？
それ以上にRE4とCaviar BLUEでは多くの機能・性能差がありますが、
その事についてはどうお考えですか？
|