- 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par45
693 ：不明なデバイスさん[]：2012/03/04(日) 14:29:48.61 ID:8ixMli4W - ヤマダ偵察いってこようかな
まだ有れば買ってこよう
|
- 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par45
696 ：不明なデバイスさん[]：2012/03/04(日) 15:00:30.71 ID:8ixMli4W - 障害物避けたい・距離稼ぎたいなら周波数低いほうが有利なのはしょうが無い
だからケータイでも800/900MHz持ってる方が有利だ
帯域稼ぎたいなら、これら不利点に目をつぶって高周波域に行くしかない
|
- 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par45
701 ：不明なデバイスさん[]：2012/03/04(日) 17:53:43.41 ID:8ixMli4W - >>697
5Gならノイズが少ないというののほうが出任せじゃないですか？
|
- 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par45
702 ：不明なデバイスさん[]：2012/03/04(日) 17:58:57.63 ID:8ixMli4W - >>697
書いてあるのは、ノイズの話ではなく、チャンネル干渉が起きるほど電波の混雑が多い状況では
混雑の少ない5Gのほうが有利な場合もあるという、やや作為的な状況での比較の話のようですね
まぁ、この環境が当てはまる人には良いでしょうが、そうじゃない場合には5Gのメリットは近距離
でこそ発揮されるというのは一般的結論です
|
- 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par45
704 ：不明なデバイスさん[]：2012/03/04(日) 19:20:09.87 ID:8ixMli4W - >>703
物理現象は境界条件にも依存するので、境界条件を選べば結構色々な状況は作れるものです
あなたの言う状況はあなたに特異な作為的な状況と思いますが、そのことを利用して一般的な
特性まで全否定してしまうのは馬鹿げていると思いますね
以上です
|
- 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par45
710 ：不明なデバイスさん[]：2012/03/04(日) 21:18:51.01 ID:8ixMli4W - >>705
あなたの汚い顔なんて誰もなめたくありません
あなたはひねくれ者なだけですね
|
- 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par45
711 ：不明なデバイスさん[]：2012/03/04(日) 21:25:22.19 ID:8ixMli4W - >>709
http://www.planex.co.jp/product/bwave/yogo/geo_kikaku.shtml
に書いて有るとおり、
2.4Gは回折が大きいから障害物に強く、伝送距離的に有利
5Gは利用機器が少ない分、干渉が起こる可能性が低い
が合理的な説明でよろしいですよね
あと考えるとすれば、電子レンジ（2.4G）やレーダー（5G）との干渉でしょうか
|