- 液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part41本スレ
706 ：不明なデバイスさん[sage]：2011/09/30(金) 09:51:06.87 ID:KGQZIXwX - 繋ぐPCについては端子がHDMIかどうかぐらいの話をここでして
あとは他所でやるべきじゃないの？
俺はこの板で凄い勢いの某鼻毛安鯖機(最近はPCスペックなんてどうでもいいのでメイン機)に
メモリ増設しただけのPC（）を32DS5に繋いでるよ
デフォでHDMIは無いからDVIで変換してる
鼻毛にも載ってるIntelビデオはのっぺりして綺麗じゃないからRadeonでも勧めとく
|
- 液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part41本スレ
715 ：不明なデバイスさん[sage]：2011/09/30(金) 16:44:11.07 ID:KGQZIXwX - >>712
デコーダというかビデオ(カード)そのものの素性の話なんだが？
IntelとRadeonの「画作りの違い」とでも言っとくか？
実際以前使ってたRadeonの方が動画は綺麗なんだからしょうがない。人肌とかな
実際見てなかったり気付かないんなら知らん
鼻毛のIntelビデオはCPUくっつきでロハなんだから別に文句が有るわけでもないが
他人に勧める気にはなれんだけだ
|
- [RGB←→D端子] トランスコーダー総合 Part.8
753 ：不明なデバイスさん[sage]：2011/09/30(金) 17:03:44.64 ID:KGQZIXwX - 「高画質化の仕組みが効かない」というより、
2011年発売のAX2700Tは「HDアナログ出力制限」がかかるから、D端子(アナログ)出力だと
BD絡み関連映像出力はSD映像に強制ダウン出力されるのが問題かな
HD Furyシリーズがあればこれを回避できる
AX2000(2010年以前発売)以前の機種のD端子出力はHDアナログ制限が無いから問題ない
HD Furyシリーズと出力機器のDAC能力や映像エンジン、画作りの差は出るけどな
下位機種ではあるが、AT700からD端子で直接出力した映像とHD Fury3介した映像比較では、
「俺の感覚では」D端子直出力の方が綺麗に感じた
DAC能力の数字上はHD Fury3の方が上なんだけど、実際の結果は違ったということだな
PC向けCRTとかじゃなくTVのD端子にHD Furyシリーズを繋ぐ場合に限ってはここも詳しい
ハイビジョンブラウン管TV総合スレ Part107
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1312720976/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1312720976/6 (リンク先に「HDアナログ出力制限」のソースがある)
|
- 液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part41本スレ
718 ：不明なデバイスさん[sage]：2011/09/30(金) 17:13:21.05 ID:KGQZIXwX - >>716
実際見てみりゃすぐ分かる話なんだが
ひょっとして「デジタル出力なら全く同じ画質や映像になる」とでも思ってるの？
ビデオ(カード)の画作りや重視する性能によって実際に出てくる画質や映像は違ってくるぞ
無理に反論する前に実際に試してみなよ
あと、「実際試してみても分からなかった」からって別にお前さんの感覚までは否定しないからな
「そんな大して変わらん」とまで言われりゃそれまでだし
他人の感覚までは知らん
|
- 液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part41本スレ
724 ：不明なデバイスさん[sage]：2011/09/30(金) 18:58:10.81 ID:KGQZIXwX - >>721
いやだから「実際に見た場合」の話してるんだからそれでいいんだよ
>>706後半の話から始まってるし
出てきてるものは同じじゃなくて違うんだろ？
どんな話したいのよ？最初から「原理原則」の話なんかしてないよ
あと、IntelとRadeonの「画作り」の性格の違いも実際の画質と映像に出てるよ
「一切何も」弄らないわけじゃない、というかそれじゃ出力できないんだし
「違いなんて分からん。ほとんど変わらん」ならそれでいいよ
|