- 【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】
420 ：不明なデバイスさん[sage]：2010/11/04(木) 15:20:13 ID:pXZ1+cY4 - >>387
>>383を補足するとこんな感じ
思いつきなので実際まともに動くかわからんけど、もし動くならかなり便利かと
二拠点間をVPNルーターかなんかで繋げば磐石
拠点一の設定
[NAS1]で[iSCSIvol1]と[iSCSIvol2]をマウントして、LAN向けにSambaで共有
拠点二の設定
[NAS2]で[iSCSIvol2]と[iSCSIvol1]をマウントして、LAN向けにSambaで共有
ポイント
・複数イニシエータで同時マウントするのでクラスタファイルシステムを使う
・クラスタファイルシステムはLinux対応のものを使う（Windows非対応で良い）
・WAN向けにiSCSIを使い、LAN向けにSambaを使う
（Samba over iSCSIと言うか、WAFS装置と言うかそんなイメージ）
|
- 【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】
423 ：不明なデバイスさん[sage]：2010/11/04(木) 15:47:23 ID:pXZ1+cY4 - >>421
WAN経由でSambaが張れればべんりだろう
普通にやればオーバーヘッドするから外部と通信できないぞ
|
- 【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】
427 ：不明なデバイスさん[sage]：2010/11/04(木) 17:40:30 ID:pXZ1+cY4 - >>424
OpenVPNのUDPの内部実装がわからないのだけど信頼性は損ねないの？
TCPで設計されてるプロトコルをUDPで送るわけだよね
|
- 【静音・高機能NAS】QNAP part10【自宅サーバー】
428 ：不明なデバイスさん[sage]：2010/11/04(木) 17:43:09 ID:pXZ1+cY4 - >>427
> プロトコル的な欠陥(chatty)
この点に尽きるよね
SMB OR CIFS 4KBとかSMB OR CIFS 61KBで検索するとよくわかる
WAN経由の転送ならiSCSIかSMB2.0/CIFS2.0が本命なんじゃないかな？
Windowsファイル共有、SMB/CIFSプロトコルについて
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/12/news004.html
http://www.computerworld.jp/topics/datac/83329-2.html
http://www.f5networks.co.jp/shared/pdf/wanjet_Aug06_ascii_biz.pdf
http://www.f5networks.co.jp/product/wanjet/data/wj_WhitePaper.pdf
http://www.bluecoat.co.jp/downloads/technologyprimers/Technology_Primer_CIFS_Protocol_Optimization.pdf
MTU/MSS/RWINのチューニングはWindowsのファイル共有には効果なし
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20030918/3/
|