トップページ > ハードウェア > 2010年08月06日 > XsZZIpMJ

書き込み順位&時間帯一覧

26 位/445 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000002000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part51

書き込みレス一覧

目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part51
796 :不明なデバイスさん[sage]:2010/08/06(金) 18:09:23 ID:XsZZIpMJ
やべえw この煽りキチガイとのやりとり、楽しいかもしれん。

>グレアは反射があるから輝度を高くしないと、視認性に問題があるといってなかったっけ
そりゃ、反射の影響がある場合だろ。

>仮にグレアのほうが輝度を落とせるなら、ノングレアの価値がなくなってしまうw

これって言い換えるとノングレアは落とせるからこそ価値がある=グレアは落とせない=グレアは輝度を高くする

なんか上の行では否定して、下の行では肯定してるけどこれって矛盾ですかね?
基本煽りと否定だけだから、こうやって上下で発言が変わるんだけど・・・

あと、ログが流れてるのは俺の責任じゃないぞ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part51
798 :不明なデバイスさん[sage]:2010/08/06(金) 18:42:04 ID:XsZZIpMJ
>グレアは反射があるから輝度を高くしないと、視認性に問題があるといってなかったっけ?
>なんでグレアの輝度が低いんだい?おかしいねぇ〜(ニヤニヤ
>発言が矛盾しまくりじゃねーか嘘吐き野郎。

この3行では、グレアの視認性に問題があるってのは嘘だって言いたいと捉える。

>仮にグレアのほうが輝度を落とせるなら、ノングレアの価値がなくなってしまうw
>モスアイじゃねぇんだぞ?無知低脳

この2行ではモスアイじゃないんだから、グレアの輝度落とせるわけがないって捉える

上では書き方が適当だったけどw この点が矛盾に思う、ということです。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。