- 【聴き専】USBオーディオデバイス 25bit
146 ：不明なデバイスさん[sage]：2010/03/18(木) 08:47:23 ID:RbbbltUf - 実売5000円級の機器としては一択になりうる？
他にこの位の値段で24/96出来るUSBのあったっけ。まあ音質はビット深度やサンプリング周波数
だけじゃないだろうし何とも言えんか。24/96ソース持ってなきゃあまり意味ないだろうし。
|
- ■USBバスパワー出力のACアダプタ■【iPod】
117 ：不明なデバイスさん[sage]：2010/03/18(木) 10:45:15 ID:RbbbltUf - 4個口のもそれほど売れてないからなあ・・・
|
- 【聴き専】USBオーディオデバイス 25bit
161 ：不明なデバイスさん[sage]：2010/03/18(木) 14:55:37 ID:RbbbltUf - >>124
サンプリング周波数の話と、再生周波数域の話をおそらくゴッチャにしてしまってるのだろうが、
いちおうリンク先の話題について(再生周波数域の話に)乗ってみると・・
その事自体はまるっきり嘘というわけでもない(聴こえると意識的に認識できる可聴域外の高周波が
無意識に作用するという研究結果はある)が、そんなものは自然音にとっくに山ほど含まれてて、
むしろ普段からそういう山ほどの高周波の中で浸って生活しているともいえる。そんな中で、加えて
たまに聴くだけのオーディオ装置から、あらためてそういう範囲の音波をちょろちょろ出したから
といって「そういう作用」が新たに人体に出てくるわけでも増強されるわけでもないんだわな。
分ける必要があるのは「科学的事実」や「統計的事実」「歴史的事実」などと、「その商品の」
「その効果」の部分で、で、その結論につながる「結線」が「オカルト」であるものも非常に多い。
「ピラミッドの中には通常より物の劣化が進んでいないものがあった」←科学的事実
「劣化が進まない原因はその独特の形状(ピラミッドパワー)にある」←オカルト(他の要素を無視)
「従ってピラミッド型の筐体にアンプを入れることで音質の劣化を抑えられる」←導かれたオカルト
ややこしいのは、仮に実測で「ピラミッド型の筐体にアンプを入れることで音質劣化が少なくなる」
という計測結果があったとしても、それがそもそもの「劣化しない根拠」とは違うものである事が
多いという部分だ。たまたまピラミッド型にする事で、周囲の機器と距離を置かざるをえなかった
り、ピラミッドを作る材料の遮蔽によってノイズが減少した結果かもしれないからだ。「きちんと
した原因」がわかればもっと色んな「きちんとした」対処方法が出てくるのだろうが、それじゃあ
他所でも簡単に作れてしまうし、「その商品」が売れないからダメなわけだ。これは、「意図的に
やるのが非常にたやすい」方法でもあるので、この手の商品の「理屈」として頻用されるだけに、
要注意。
批判すると「ピラミッドの中で実際に物が劣化しなかった事実がある！」と「もともとの事実」を
列挙して必死で出してくるが、そんなものいくら出されても「それとこれとは別」なんである。
|
- 【聴き専】USBオーディオデバイス 25bit
162 ：不明なデバイスさん[sage]：2010/03/18(木) 15:01:12 ID:RbbbltUf - こんな感じ
ttp://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20100318150035.jpg
|