- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
304 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 00:28:59 ID:4NnQhKu3 - NECの、独自チップセットのXeon4ソケット機を、4台つなげて16ソケットのSMP機として動作するサーバがある。
あれの延長線上で、ちょい↑に出ていた、SGIのAltix4700後継機のような製品を作るかもね。
富士通のM9000のようなのは、x86でも求められているだろうしね。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
305 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 00:31:55 ID:4NnQhKu3 - しかしSGIのAltix4800は化け物か
Nehalem EXで256ソケット2048コアのSMP(ただしNUMA)機だってよ
ラック4本分のサイズで、18.56Tflops
これがシングルOSイメージで動くんだよ
|
- 【PC】 ハードオフ HARD OFF 13 【ハードウェア】
634 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 01:46:44 ID:4NnQhKu3 - なんかもうグダグダだな
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
310 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 17:18:16 ID:4NnQhKu3 - >>309
安全保障という観点からは、スパコンよりも先にやるべきことが山ほどあるんじゃないかなー。
まずは自衛隊の仮想敵国にアメリカを含め、在日アメリカ軍との戦闘で勝てる体制を。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
314 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 21:17:12 ID:4NnQhKu3 - CRAYやSGIのようなマシンは、NECや富士通にも、作ろうと思えば作れるでしょう。
ただ、アメリカのメーカーが先を進んでいるということは、特許はすべて押えられてしまうので、
つまり、自力でモノを作っても、アメリカ企業に莫大な特許料を払わなくてはいけない。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
320 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 22:28:02 ID:4NnQhKu3 - いや、協業のプレスリリースってそんな大したもんじゃないだろー。
IntelがNECに普通にCPUを供給するってだけでも、協業だよ。
・・・そういえば日本SGIはNECの子会社だったよね・・・。
本家SGIは、NECのSXを売ってたよね・・・。
いっそ、NECは本家SGIを買っちゃうか、
SGIのマシンをOEM提供受けて、
NECの銘板張り付けて日本で売っちゃえ。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
323 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 22:50:20 ID:4NnQhKu3 - 最先端のスパコンの技術が数年後には民生品におりてくる・・・そんな話は薮蛇だろ。
自動車でF1の技術が、市販車にほとんど応用されていないことくらい、みんな知ってるでしょうに。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
326 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 23:09:03 ID:4NnQhKu3 - >>325
正しくはないが、そういう理解・受け取り方する人は、たくさんいるでしょ。
それが問題よ。
我々からみれば、まっとうな正論でも、
決定権を持っている人から見て、まっとうな正論に見えなければダメなのよ。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
328 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 23:14:42 ID:4NnQhKu3 - スパコン技術が民生品におりてくるという話をすれば、
その割合や効率(最初から民生品のために開発するよりも、
スパコン用に開発してから民生品に転用するほうが、どれくらい安上がりか)を問われる可能性がある。
問われて即答で色良い数字を示せるならいいけど、そうでないなら、そういう話はしないほうがいいと思う。
副次的に多方面に良いことがありることが主目的だというのは、話としては通りにくいと思うよ。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
329 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 23:18:00 ID:4NnQhKu3 - >>327
それも薮蛇だね。
過去の巨大スパコンというと地球シミュレータということになるけど、
地球シミュレータに使った技術が、数年後に、どれくらい民生品に転用されたか説明できる?
地球シミュレータを作らずとも、数年後には民生品で実用化されていたようなものが並んでしまうと思うのだが。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
337 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 23:53:46 ID:4NnQhKu3 - >>333
それは別の話だよね。
>>317のリンク先の人たちは、
数年後に民生品で使われる技術の開発を、まず京速スパコンのプロジェクトで開発したほうが良い
ゆえに
京速スパコンは作るべきだ
って言ってるのよ。
この話には他にも薮蛇な点があってさ、
京速スパコンのプロジェクトの最初の頃に開発したものは、すでに数年たっているが、
具体的に何がどのように民生品に対して技術提供がなされたのか
とか
京速スパコンはすでに途中まで開発して、あとは製造するだけなのに中止するなというが、
ならば、民生品に応用すべき技術はすでに開発が終わっているのだから、製造しなくても結果は同じではないか
などと言われたら、困るでしょ。
こういうの、一ヶ所でも切り崩されたら、残りの項目も検討せずとも似たような惨状だろって思われてしまうよ。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報3【HPC】
338 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/11/18(水) 23:58:16 ID:4NnQhKu3 - >>335
いまのパソコンに、巨大スパコンから応用された技術、どれくらいあるのかな。
電卓用ICセットが進化してったら、いつのまにか、別世界にあったスパコンを越えました
っていう話だと、マズいよね。
スパコンを小さくしていったらプレイステーション3になりました、っていうのも無理があるし。
|