- USBメモリ 40本目
719 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/18(火) 20:52:42 ID:mEDF3moa - JMF60xのシステムデータっていう特殊な仕組みがCDMと噛み合ってしまったというか。
他のコントローラならCDMでも全く問題ないよ。
|
- USBメモリ 40本目
723 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/18(火) 21:02:18 ID:mEDF3moa - >>720
>厳密に言うと、コマンド発行のキューの深さも絡んでくることが
>おそらく原因だと思われるので、単純な時間あたりの
>スループットを計測する場合だと結果に反映しないと思われ
お前さんの推測は完璧に間違っている。
なのでCopySpdBenchを推奨する理由も間違ってる。
他の理由を考えてくださいな。
JMF60xの挙動については↓読んでみれ
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090328/1238260181
ちなみにIOPSの測定はCDMでも可能。
512KBと4KBのRR/RWをそれぞれ算出できる。
|
- USBメモリ 40本目
729 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/18(火) 21:24:43 ID:mEDF3moa - >>724
USB/eSATAメモリでシステムデータサイズが1000MBを超えるものは
まだ見つかってないから、現状CDMでは問題が発生しない。
って書いても理解できないだろ？
さっさとリンク先読めよ。
|
- USBメモリ 40本目
731 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/18(火) 21:28:07 ID:mEDF3moa - >>727
具体例を失った以上、あんたの提案には具体的根拠が全くない。
「今日は晴れだったからCDM使うの止めよう！」って言ってるようなもんだ。
真っ当な理由見つかったらもう一度宣伝にいらっしゃい
|
- USBメモリ 40本目
736 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/18(火) 21:38:13 ID:mEDF3moa - >>730
すでに2.2の膨大なデータがあること、100MB計測が主流の
USBメモリスレにおいては2.1でも問題がないことを把握してる？
>>733
・・・。
「BuffaloのSHD-NSUM30(MLC,30GB,SATA)」ってのはUSB/eSATAメモリなの？
どうしてそんなにあたまわるいの？
あと、>>734も言ってるように、実際にデータをコピーしてみた系のベンチマークは
環境に死ぬほど左右されてしまう。そんなデータでUSBメモリの優劣を論じるのは非常にめんどくさい。
|
- USBメモリ 40本目
738 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/18(火) 21:45:50 ID:mEDF3moa - >>737
>確かに自分はランダムアクセスについて
>向いてないという否定的な見方をしてますが
だからその根拠を否定してるんだっての。
有効な反論が無いなら意見を取り下げれ。
それが建設的な議論ってもんだ。
|
- USBメモリ 40本目
747 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/18(火) 22:19:08 ID:mEDF3moa - >>741
このスレで挙げられた結果では、1000MB計測だと計測値が落ちるので、
システムデータはおそらく1000MB未満だと考えられる。
>テストサイズ100MBがPhisonのコントローラのシステムデータを
>下回ってるものと勝手に判断してましたが、上回っているのでしょうか？
何を言ってるのか分からないが・・・たぶんいろいろ勘違いしてる。
やっぱりリンク先読んでないね。懲りないね。
>1000MBに統一するよう
100MBと1000MBで結果が変わるのはごく一部の製品だけだし、
JMF60xの挙動は既に分かり切ってるので、基本は100MBのままでいいと思う。
妙に高い数値が出たときだけ100MBでおｋ
|