- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報2【HPC】
299 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/05(水) 00:17:29 ID:v4devK1g - >>296
ソフトといってるのは、アプリケーション部分ではなくプラットフォーム部分でしょう。
日本のスパコンの場合、アプリケーションとプラットフォームの関係がタイトすぎる。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報2【HPC】
303 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/05(水) 13:22:09 ID:v4devK1g - >>302
ああ、そういうことか。
ごめん、俺がボケてた。
日本でも、アメリカのスパコンを使っているところがあるが、
国産のスパコンを使っているところと、成果に差があるかな。
日本は・・・ここで名前を出すのは失礼だが・・・牧野先生のように、
天文学者なのに、その貴重な時間を計算機に浪費させられて、
本来の天文学の研究にかける時間が削られている、
そういうことで、本当に研究で最前線を走れるのか、と。
いろいろあって、他所よりも速い計算機を手に入れることができたので、
他所よりも高精度あるいは他所にはできないような計算ができました、
というのは目覚ましい成果で世界で最先端かのように誤解されがちだけど、
それは天文学の研究者としての成果ではなく、計算機の成果だよね。
より速い計算機を手に入れた他者に、かんたんに追い抜かれてしまう。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報2【HPC】
306 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/05(水) 14:27:43 ID:v4devK1g - >>304
使いやすくて性能を簡単に発揮させられる計算機を、
ハードウェアで実現するのが日本のスパコン、
ソフトウェアで実現するのがアメリカのスパコン、なのでしょう。
京速スパコンのためのアプリケーションのチューニングを、
シミュレータではなく、OpteronのPCクラスタでやっている
という話がありましたが、
チューニングが必要だということ、シミュレータで開発できないということで、二重にガッカリです。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報2【HPC】
307 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/05(水) 14:38:12 ID:v4devK1g - >>305
同意です。
日本は分業体制ができてなくて、それぞれの担当者の習熟度が低いのは、問題だと思います。
そういう点でも、
牧野先生がひとり、あるいは研究者以外のスタッフを使って
計算機を作ってきたのならいいが、
現役の研究者の少なくない時間を動員してきた、
そうせざるをえなかったのは、牧野先生ではなく、計算機屋が悪いと思うんですよ。
|
- 【スパコン】スーパーコンピュータ関連情報2【HPC】
313 ：不明なデバイスさん[sage]：2009/08/05(水) 22:24:32 ID:v4devK1g - 南極観測や宇宙開発はさ、参加しとかないと、将来的に資源を山分けなんて話になったときに、困るのですよ。
そこんところが、コンピュータと違うところ。
|