トップページ > ハードウェア > 2009年07月21日 > lhoB/xmk

書き込み順位&時間帯一覧

41 位/869 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000010010100000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
HP ProLiant ML115 Part72
HP ProLiant ML115 Part73
DVD vs HDD

書き込みレス一覧

HP ProLiant ML115 Part72
987 :不明なデバイスさん[sage]:2009/07/21(火) 11:54:12 ID:lhoB/xmk ?-PLT(12227)
そもそもエアコン効いたところで使う奴だろ
それを俺ら改造キチが使ってるだけだ
HP ProLiant ML115 Part73
6 :不明なデバイスさん[sage]:2009/07/21(火) 14:22:18 ID:lhoB/xmk
272 :不明なデバイスさん :2009/06/26(金) 23:15:42 ID:1ifIv6nN
つーか、OS込みでの安いマシン出してきたな。
DELLと思いっきりかぶるところで。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20090626_295798.html

HDDのベイが2つしかないのがちょっと残念だけど。 

会社で導入してもいいかもしれん
DVD vs HDD
100 :不明なデバイスさん[]:2009/07/21(火) 16:44:55 ID:lhoB/xmk
DVD-R
メリット:金銭効率
デメリット:焼きこみ作業に要する時間
不確定要素:実効の利用可能領域、書き込まれたデータの損失確率
HDD
メリット:アクセススピードとユーザビリティ
デメリット:故障時のデータロス量の大きさ
テープドライブ
メリット:データの保存性能の良さ、大容量バックアップの容易さ
デメリット:投資コスト
結論
上記の点から見て、自分はHDDを選択する。
加えて、HDDの容量対コスト比が今後飛躍的に良くなっていく点と
外付けケースはHDDの台数分をそろえる必要はなくリムーバブルのバックアップ
メディアとして利用可能である点。
また、どの保存方法を選択しても、長期間の保存の為にはデータを新型のメディア
(HDD・リムーバブルディスク・テープメディア含め)移行していく必要が生じるが
その際にかかる手間とスピードの点で圧倒的に優れているのも見逃せない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。