トップページ > ハードウェア > 2008年10月05日 > XBsZjvXn

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/1266 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数41000002000000152000102119



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part35
【2690】 NEC液晶モニタ総合スレッド12 【2490】

書き込みレス一覧

パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
64 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 00:04:33 ID:XBsZjvXn
あとアニメの写真も追加しておくか。
10万円ちょっとのテレビなんて高画質だと思わないんだが、少なくとも
君の4万円もしないTNグレアよりは高画質だと思う。
うちで一番高画質は46型のX5000かな。

つーかアニメのソースくらいBD品質にしろよ。

http://wktk.vip2ch.com/vipper105213.jpg
パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
72 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 00:19:08 ID:XBsZjvXn
またお得意の無断転載&全く関係ない記事からの引用かよ

しかもその記事、ボーカロイドのデモンストレーションの写真で
別に液晶が綺麗だとか汚いとかそんなのと全く別の話。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081003/ceatec14.htm

こういう記事のデータを捏造して写真だけ貼り付け、全く違う方向へ
もって行くやりかたしか自分のグレア液晶を証明できない。
高画質とかそれ以前にデモンストレーションは人の目を引くために
グレアでキラキラ光らせてるだけ。 こんな場でしっとりとか精密な
画質は誰も求めない。

パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
76 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 00:36:16 ID:XBsZjvXn
思い込みとかどうでもいい。なんでボーカロイドの写真だけを
貼り付けて いまさら光沢=高画質を疑う余地はない。 と結論付けるやり方を
するのか。
何故もとの記事を貼り付けない? なぜ君のアップする写真はすべて
加工がされている。元のサイズでアップロードすればいい。
ファイルサイズは20MBまでなんで十分余裕があるはずだ。

結局真正面からぶつかってこない、ぶつかってこられないだけ。
それでグレアが高画質などと納得できるわけもなかろう。

パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
82 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 00:56:18 ID:XBsZjvXn
>>77
こんなモニタで高画質とか語ってるのか。なるほどここまで不自然に
濃すぎる画質だとハウルアニメの人肌が真っ白すぎて死人みたいな画像も納得。

パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
85 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 01:14:17 ID:XBsZjvXn
このモニタ、どうみても右下が糞なんだが、これが正常な色彩感覚と
言い張るかわいそうな人。

色覚異常テストであなたは色覚異常ですよって判定されても俺が異常じゃない!
お前が異常なんだって言い張る可哀想な人なんだね。
みんなが見えないのに一人だけ見えてしまい、お前らが異常だ!と泣き叫ぶ哀れな人。

大丈夫、そんな君でも人に迷惑かけなければ生きていけるさ!


ttp://wktk.vip2ch.com/vipper104977.jpg

パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
90 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 07:23:51 ID:XBsZjvXn
グレキチ君はノングレア液晶持ってないのに汚いとか綺麗だとか
言ってるんだよね?ノングレア液晶がどうこう言うなら写真くらい
アップしたら?

パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
91 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 07:36:02 ID:XBsZjvXn
>>89
デバイスマネージャーでモニタの汎用pnpモニタを右クリック
プロパティの詳細タブでハードウェアIDを確認 (VISTAの場合)

そこを見るとどこのメーカーのパネルか大抵分かり、SECならサムソン
LPならLG AUOならAUOと。
で、実は同じノートパソコンでもパネルメーカーを複数採用してて、
友人のノートのパネルと>>89が持っているノートのパネルとは一緒とは限らない。
ハードウェアIDが一緒ならグレア処理/ノングレア処理の違いだけなんだけどね。
こんど友人家いったら確認するといいよ。

自分は仕事で3台ノートパソコン買ったら全部違うメーカーのパネルで
一つは視野角/発色からすべてゴミパネルだった。
パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
104 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 14:43:55 ID:XBsZjvXn
正直簡単すぎてテストの意味がないな、これは。

別にムキになるものでもない。最初がめんどっぽかったけど
2,3段目になるとやり方分かってきてちょっと楽しかった。


http://wktk.vip2ch.com/vipper105307.jpg


パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
109 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 15:10:33 ID:XBsZjvXn
違う液晶でもやってみたけど簡単すぎてお話にならん。
これが出来てうれしさのあまりシャープスレとかにも
迷惑かけてやがる。 はしゃぎすぎ。

http://wktk.vip2ch.com/vipper105316.jpg
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part35
76 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 15:13:07 ID:XBsZjvXn
たしかにグレアTNでやっていたら目が痛くなってきたな。

不自然なグラデーションでちょっと目がしょぼしょぼしてきた。
ノングレアでやったら全然疲れなかったのに。

パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
115 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 15:26:00 ID:XBsZjvXn
高品質ってw ノートパソコンの糞TNですら楽に満点とれるのに
これをクリアしたからって、高品質とはワラタ。

グレア液晶でも満点取れたけど、グレアでやったら目が痛くなった。
結局目の優しさについてはなにも考えていない液晶なんだよな。。

パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
123 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 15:46:03 ID:XBsZjvXn
グレア厨馬鹿だなw ちゃんとブラウザもあわせて自分の結果だって
わかるように2枚もあげてるぞww
君のやつなんてほかのWebから持ってきただけかもしれないし
判断つかねえだろうが。
なんでブラウザごとあげないんだろ? 他から持ってきた画像なの?

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part35
85 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 15:50:20 ID:XBsZjvXn
>>83

qMVs4aeWはグレア厨と呼ばれ、過去なんどもこのスレを荒らしています。

彼の言うことは嘘八百、安易に信用すると痛い目にあいますので、
スルーしてください。
ちなみに彼はノングレアTNを持っていませんのでグレアと
ノングレアをその場で比べたわけではありません。


基地外の彼と戯れたい人は下記スレへお越しください。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222822497/l50


パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
130 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 16:15:10 ID:XBsZjvXn
http://wktk.vip2ch.com/vipper105316.jpg

Munsell hue Testっていうインターネットブラウザタイトルとあわせた
画像じゃないと自分の結果かどうか分からんということ。
あわせて今日の2chスレッドも入れておいたから過去にある画像でもないということが分かる。
jpgやpng写真をブラウザ付きで表示させても意味が無い。
またテストさせるのも面倒だし、もういいよ。


>>116の言うことももっともなので、モニタの表示テストにふさわしい画像を用意してみた。
 雲の諧調、ビルの暗部の書き込み、光点の綺麗さがみどころ。
 下のjpgファイルを液晶に写してUPしてくれ。

http://wktk.vip2ch.com/vipper105330.jpg
パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
135 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 16:38:49 ID:XBsZjvXn
http://wktk.vip2ch.com/vipper105338.jpg

液晶ディスプレイに俺のアップした画像を表示させ、それをデジカメで
撮影してみろってことだ。
さすがに10万ちょっとのテレビだけあって暗部が潰れてたりするな。
きっとグレア液晶は暗部までしっかりと表示されているに違いない!

【2690】 NEC液晶モニタ総合スレッド12 【2490】
175 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 20:09:45 ID:XBsZjvXn
ノートパソコンのTN液晶でも2490でもパーフェクトだったよ。

要はコツ。 全部を見るんじゃなくって、左から順に操作した色と
隣の色がどっちに近いか、隣の色とクルクル入れ替えてみるだけ。
ちょっとした違いでもいきなり並びが不自然になるから分かる。

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part35
129 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 22:16:40 ID:XBsZjvXn
グレア厨 qMVs4aeW は相手にしないように!

どうしても相手をしたい人は下スレまでドゾー

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1222822497


パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
148 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 22:40:22 ID:XBsZjvXn
縮小表示するとシマシマが酷く見えるから注意な。

普通いくら安液晶とはいえ、これくらいには見えるんだが。
文字の汚さといい、どうみてもアナログ臭を感じる。

http://wktk.vip2ch.com/vipper105412.jpg
パソコンモニターの光沢液晶を発売禁止にしろ
161 :不明なデバイスさん[sage]:2008/10/05(日) 23:07:21 ID:XBsZjvXn
君のご自慢のグレア液晶などノートTN液晶にすら負けるということ。
つーか、その文字の汚さでよくアップする気になったな。




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。