トップページ > ハードウェア > 2008年09月06日 > ug40ohYy

書き込み順位＆時間帯一覧

13 位/1079 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1010000000000010000000159



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
不明なデバイスさん
【時代は】目に悪いノングレアモニター【グレア】
【美しい】本当は光沢液晶優秀説【グレア】
NANAO FlexScan HD2452W/2451W/2441W Part02

書き込みレス一覧

【時代は】目に悪いノングレアモニター【グレア】
811 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 00:50:03 ID:ug40ohYy
>>799-800
ギャグで言ってんのか？
反射で艶が加わるから画質がいいとか言ってた頃のほうがまだましだぞ。

【時代は】目に悪いノングレアモニター【グレア】
839 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 02:22:39 ID:ug40ohYy
>>836
モニタでも一緒。
それに、ドットピッチが小さいほうが(アンチグレアの凹凸ピッチも
合わせて微細化するのが難しいので)起きやすい。
宣伝文句だから大袈裟なだけで、元々透過光の散乱なんてそこまで酷い影響の
あるものじゃないって事よ。逆にテレビを暗室で比べても違いはわからんだろう。
【美しい】本当は光沢液晶優秀説【グレア】
618 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 14:52:58 ID:ug40ohYy
ここはあのバカのスレと違って映り込みは無いほうがいいって
前提があるスレだから、んな事言われてもな。
【時代は】目に悪いノングレアモニター【グレア】
916 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 22:37:07 ID:ug40ohYy
>>903
輝度は低いほうがいいから透過度は低いほうがいいと思ってるなら
相手並にアレだよ。
フィルタメーカーが、色味等画質に変化を与えない輝度低減フィルタを
作るのにどれほど頑張ってるか。そしてそれらがどれほど高いか。
グレアは透過度から言っても最良ではないだろと言うのがここの突っ込みどころ。
【時代は】目に悪いノングレアモニター【グレア】
931 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 23:02:40 ID:ug40ohYy
反射する事によって艶が加わって高画質なのだとか言ってたから、
前のモニタの質がどうこうって問題でもないだろうな。

NANAO FlexScan HD2452W/2451W/2441W Part02
935 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 23:14:12 ID:ug40ohYy
片方は「インターレースをずらした(小細工した)のかノンインターレースだ」と言っててるだけ

NANAO FlexScan HD2452W/2451W/2441W Part02
939 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 23:34:34 ID:ug40ohYy
>>938
そして相手もそう言ってるだけだわな。

NANAO FlexScan HD2452W/2451W/2441W Part02
944 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 23:42:23 ID:ug40ohYy
>>941
あんたの「小細工した」は「ノンインターレースにさらに何かの小細工をした」と
受け止められてるんだよ。
NANAO FlexScan HD2452W/2451W/2441W Part02
951 ：不明なデバイスさん[sage]：2008/09/06(土) 23:57:13 ID:ug40ohYy
>>944
いや>936以前の話だよ。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。