- 韓流時代劇でよくあること Part.6
103 ：RFA[]：2019/04/16(火) 06:18:49.11 ID:ky0nqX3d - >>100
池波正太郎の剣客商売見てみろよ、秋山小兵衛の所作、蘊蓄、料理の素材、剣法の多岐に亘る内容満載でドラマにも反映されて面白い。粋に生きるってこんなに素晴らしいのか改めて目からウロコだよ。
|
- 韓流時代劇でよくあること Part.6
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/04/16(火) 06:57:17.33 ID:ky0nqX3d - ま、韓流時代劇はワンパターンだからな、王宮があり、けばけばしい衣装と派手な色彩感覚、なんか余裕ないのな アクションにしても素人剣法 殺陣なんて滅茶苦茶 話にならないよ。
|
- 韓流時代劇でよくあること Part.6
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/04/16(火) 07:15:07.77 ID:ky0nqX3d - それで剣道の起源は韓国だとアホなこと言うとる、もう話にならないよ
あんな片手剣法が何で剣道の起源なんだか？
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&unm=kiyosiro-e&articleId=12406669418
|
- 韓流時代劇でよくあること Part.6
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/04/16(火) 07:26:38.54 ID:ky0nqX3d - 歴史考証の稲垣史生や名和弓雄の著述読めば明らかなこと、つまり結論は李氏朝鮮では武器は青銅槍 棍棒、刀剣を使っていない。基本存在しない 大陸からの輸入刀、剣術などある筈ない。例の鞘を常に携帯し帯紐に固定しない 出来ないんだよ アホだから
|
- 韓流時代劇でよくあること Part.6
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/04/16(火) 07:35:41.24 ID:ky0nqX3d - あの韓服の帯では剣は固定できない、百歩譲って 新たに腰紐で固定するか西洋剣（サーベル）のように吊るすことも可能なのに 韓国人時代考証家はそうしなかった。単純に剣を持たせた しかも常時左手に持たせた、戦う時も鞘を握って…
馬に乗る時剣を持たせると不都合が生じた 弓矢を使えないのだ、だから馬上で弓矢 鉄砲は皆無だ。史実では馬上戦があったにも関わらず（槍戦闘か）矛盾だらけな韓国時代劇。
|
- 韓流時代劇でよくあること Part.6
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2019/04/16(火) 09:12:23.41 ID:ky0nqX3d - >サヤ師 ｗ
|